相关法规
相关问答
判断外观设计是否相同，类似于判断发明与实用新型的新颖性;而判断外观设计是否相近似，类似于判断发明与实用新型的创造性。 依照专利法第二十三...
外观设计专利的相同与近似可以从专利的专利的形状、图案等主要设计部分进行认定，具体认定方法如下： 1.从主要设计部分认定，如果两个专利的形状、...
大家都在问查看更多
在外观设计专利对比时，隔离对比，就是把专利与涉嫌侵权的产品分开来看，而不能放在一起对比。 在所有的判断方式中，整体观察、综合判断的方式无疑是最重要的判断方式之一。在外观设计相同和相近似判断的实践中，人们曾经尝试过隔离判断、要部判断等各种判断方式，事实证明均因为不符合人们正常的判断习惯，反而带来负面作用，最终不得不放弃。
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，所谓全面覆盖原则，是指如果被控物或者方法侵权成立，那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征。在判定专利侵权时，最先适用的是全面覆盖原则。 等同原则、禁止反悔原则的适用、多余指定原则的适用。
一件外观设计专利申请应限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计，或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计，可以作为一件申请提出。相似外观设计申请首先需要满足的第一个限定条件，是相似外观设计必须属于同一产品。不属于同一产品的外观设计，即使其外观特征完全相同也不能在一件申请中提出。对于满足同一产品的哗骸糕缴蕹剂革烯宫楼外观设计，在判断是否构成相似外观设计时一般遵循以下三个步骤：1．认定基本设计2.确定相同或者相似的设计特征3.对是否构成相似的外观设计的判断在专利权转让中，外观设计专利既可以整体转让，也可以单独转让，并从中受益。如果您想商标注册、专利申请，可以联系济宁XX公司。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
108人已浏览
100人已浏览
1,165人已浏览
635人已浏览
网友热门关注
