相关问答
夫妻闪婚闪离彩礼不一定需要返还,按照彩礼返还的法律规定如果双方办理结婚登记手续但确未共同生活、婚前给付并导致给付人生活困难的,那么是要予以返...
当事人请求返还按照习俗给付彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:双方未办理登记手续的;双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;婚...
大家都在问查看更多
关于夫妻结婚闪离女方被判返还男方彩礼来说: 如果经一系列合法流程,法院判决离婚后,女方还不归还彩礼的话,符合条件的话则涉嫌侵占罪。 拒不执行判决、裁定罪是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的行为。
一般领了结婚证共同生活之后离婚的,男方要求退回彩礼会比较困难。对于闪婚闪离的,婚姻持续时间不长并且彩礼数额巨大,可能造成离婚后男方生活困难的,那么离婚时男方要求女方退回彩礼的,法官一般会根据具体的情况来判女方酌情返还部分或全部彩礼。根据我国《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。
“小夫妻”共同生活未满月分手,因男方要求女方返还彩礼遭拒绝而诉至法院。近日,南汇区法院对这起财产所有权纠纷案作出一审判决,被告王小姐应返还原告朱先生礼金1.7万元。 朱先生与王小姐经人介绍后相识,于2006年1月按习俗举行订婚仪式时,王小姐收受朱先生礼金8000元、羊毛毯两条。同年12月,朱先生与王小姐在未办理结婚登记手续即按习俗举行结婚仪式时,王小姐又收受朱先生礼金1.58万元。然而,双方以夫妻名义共同生活未满一月,两人闹矛盾后,王小姐即与朱先生分居至今。故朱先生于2007年7月10日诉至法院,要求朱小姐返还上述财物。 在庭审中,朱先生认为,由于王小姐假借婚约向自己索取大量财物,造成自己家庭经济困难,故向法院提起诉讼,请求判令王小姐返还所收财物。 王小姐针对朱先生的诉求则辩解,对朱先生诉称的由媒人介绍双方订婚及举行婚礼仪式的事实无异议外,其余之诉与事实不符。自己未收受朱先生礼金等财物,请求依法驳回朱先生的诉讼请求。 在审理中,基于双方对收受彩礼这一基本事实争议较大,为此法院调查了双方介绍人之一方女士。据方证实,女方通过介绍人向男方收受订婚礼金8000元、羊毛毯两条及结婚礼金1.58万元均属事实。 法院审理后认为,朱先生与王小姐虽以结婚为目的,朱先生按习俗给付了王小姐彩礼,但因双方未办理结婚登记手续,故朱先生要求王小姐返还所收彩礼的诉求可予支持。然而,朱先生与王小姐未能依法履行登记手续就以夫妻名义共同生活,对此,双方均有过错,法院对返还礼金数额予以酌定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
117人已浏览
154人已浏览
105人已浏览
85人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询