规避代持股份的法律风险的方法-法师兄

股权代持,也称为委托持股、隐名投资或假名出资,是指实际出资人与他人约定,以该他人名义代实际出资人履行股东权利义务的一种股权或股份处置方式。产生代持股份的原因一般有以下几种:某些实际出资人基于某种考虑不愿意显示于公司股东名册或登记机关的备案文件之中;为了规避公司法对公司股东人数的限制(有限责任公司50人以下,股份有限公司200人以下);为了规避经营中的关联交易;为了规避国家法律对某些行业持股上限的限制;为了规避公司对股东身份的特别要求。为了避免风险,应采取以下措施: (1)保证股份代持协议为有效协议,实际出资人主张权利的基础是股权代持协议的有效。 (2)签订股权代持协议时,详细约定双方的权利义务,并约定高额违约责任并公证。针对上述所提及的法律风险,实际出资人与名义股东应在股权代持协议中明确双方的权利义务与违法责任,以防范上述风险。另外,约定高额违约责任并公证。约定严格的违约责任,加大违反协议的成本,使违约方的行为得不偿失,有利于对意图违反协议的一方双方予以震慑。 (3)设立股权质押担保。在签订股权代持协议的同时,将显名股东代持的股份向实际出资人办理质押担保。这样就确保了显名股东无法擅自将股权向第三方提供担保或者出卖转让;即使由于其他原因,比如法院执行或者继承分割需要变卖股权,实际出资人也可以质押权人的身份,获得优先权。 (4)将股份代持协议要告知其他股东或者公司的利害关系人。如果条件许可,应将股份代持协议告知公司的其他股东或者由其他股东在协议上书面认可,此时若代持股人私下将股权出让给其他股东,实际出资人可以其他股东知情而恶意受让为由宣告转让无效而取回股权。对于股权代持的有效性,我国目前只针对“有限责任公司”有明确规定,并未涉及股份有限公司。而在中国证券市场,代持是“绝对禁区”。《首次公开发行股票并上市管理办法》中规定:“发行人的股权清晰、控股股东和受控股股东、实际控制人支配的股东持有的发行人股份不存在重大权属纠纷。”“股权清晰”成为证监会禁止上市公司出现代持现象的理论依据。“如果企业给保荐机构如实说了代持的问题,一般分为两种处理:一种是代持比例非常非常低,企业也保证不会有举报的情况,大家就都装作不知情;第二种是有比例明显的代持,保荐机构一定会让企业整改,就是让实际出资人‘复位’”。对代持整改时,保荐机构要陪伴实际出资人和名义出资人去公证处公证,双方要签字,必要时要录音、录像;名义出资人、实际出资人出具承诺,承诺内容是,代持问题已经完全解决,如果日后再出现问题,由名义出资人和实际出资人个人承担问题,与企业和保荐机构无关;有时还会要求企业实际控制人也出具承诺,表示代持问题已经完全解决,日后出现问题的,实际控制人需承担责任;最后,保荐机构出具整改意见。保荐人需要将上述四项材料合并到申报材料当中,并在招股书中引用。有观点认为,《首次公开发行股票并上市管理办法》仅是部门规章,并非行政法规。股份有限公司如违反此规定,后果仅是不能IPO或上市后可能遭到行政处罚,但并不能否定股份代持的效力。根据法理,有限责任公司具有人资二合的特征,而股份有限公司则是纯粹的资合公司。因此,认定股份有限公司股份代持有效性的条件应当比认定有限责任公司相对更加宽松。一般只要双方有关于股份代持的书面协议,实际出资人实际出资到位,且不违反法律或行政法规的强制性规定,那么应认定实际出资人与名义股东的股份代持行为有效。

答

一、股份代持的风险及规避方法股权众筹，在现阶段面临的法律障碍主要有两个：一是股份代持，二是非公开发行。股权众筹，由于参与的小伙伴分布在天...

答

主要是注意代持股份后所产生的风险规避问题。比如，当代持股人出现不能偿还的债务时，法院和其他有权机关是可以查封上述股权用来还债的。这时候，你作...

股份代持的股权转让存在哪些法律风险？股份代持的股权转让存在两种法律风险。第一种风险是“隐名股东”以自己的名义转让“显名股东”股权，但“隐名股东”不具备公司法意义上的股东资格，因此其转让股权行为无效。第二种风险是“显名股东”未经“隐名股东”同意转让其股权，这种行为违反公司章程关于股权转让的其他限制性规定，因此也是无效的。如何防范这些法律风险？为了避免这些法律风险，实际为无权处分行为时，经“隐名股东”追认即有效。但是，如果第三人善意且支付了合理的价格，则不得对抗善意第三人。此时，“隐名股东”可以依据代持协议要求“显名股东”承担违约责任或主张“显名股东”侵权。如果先通过确权之诉确立其对公司享有权利，再转让其股权，则可以避免上述法律风险。另外，如果由“显名股东”转让其股权给第三人，再由第三人取得股东资格，则也可以避免上述法律风险。股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险是什么？股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让限制的法律风险主要表现在违反股份有限公司董事、监事、高级管理人员对转让的限制。这种行为可能导致转让方风险，即股份有限公司董事、监事、高级管理人员任职期间每年转让的股份不得超过其所持有本公司股份总数的百分之二十五；所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年内不得转让。上述人员离职后半年内，不得转让其所持有的本公司股份。公司章程可以对公司董事、监事、高级管理人员转让其所持有的本公司股份作出其他限制性规定。因此，违背该规定的股权转让是无效的。如何防范这些法律风险？为了避免上述法律风险，受让方应当谨慎考察其股份变动情况及任职情况，并需考察公司章程。如果是股份有限公司董事、监事、高级管理人员转让股权，受让方应当谨慎调查其股份变动情况及任职情况，且还需考察公司章程。

1.隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按债权债务关系处理。 2.隐名股东与第三人之间隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对公司债务承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。

股权代持的双方规避股权代持风险应当遵循以下三点规定：第一点规定，必须有效的股权代持协议；第二点规定，应当物色可靠值得信赖的合作对象；第三点规定，签订协议双方应当根据实际情况来量身定制双方的股权代持协议。