山寨商标算侵权吗-法师兄

阿里出招首批清理200个山寨品牌 9月22日，阿里宣布启动大数据筛查加人工评审定夺的方式清除山寨商品。大数据会建立一整套山寨预警模型，将抓取到的商标(商品)输送给大众评审团，由800至1000名评审员参与在线评审。评审员们对“是否会产生购物混淆”做出回答后，天猫品控团队对会带来购物混淆的商标(商品)做出不通过处理，涉嫌山寨商标的天猫旗舰店将不再续签。据悉，阿里已清除200余个山寨品牌，为消费者购物打造了一片更为干净的领土。 1.png 阿里此次打击的对象不仅包括山寨商品，也包括山寨商标。山寨商标是指那些在商标、外观设计等方面与较高知名度品牌商品十分接近的商标统称，不仅涉嫌商标侵权、专利侵权而且也涉嫌不正当竞争。山寨商标是指将注册商标的近似商标用于同类或近似的商品上，属于商标侵权行为，情节严重的，需要承担刑事责任。山寨商品的质量往往无法保障，对消费者的人身及财产安全都会形成严重的威胁，此外，这些质量堪忧的低价商品还会损害消费者对品牌的忠诚度，破坏正常的市场经济秩序，甚至对国民经济的发展都会产生不良影响。山寨商品，往往是从山寨商标开始的，这种行为已经构成了商标侵权。普及商标侵权的概念，明确商标侵权要承担责任，是减少此类侵权事件发生的有效手段。

答

是否侵权是要看情况的，商标共存作为一种客观事实，可以包容所有的相同或近似商标同时存在的情形，无论是合法商标之间的共存，还是非法商标之间的共存...

答

商品一模一样,只是商标不一样不构成侵权，还要看两商标是否相似，以至于容易导致相关公众发生混淆。根据《商标法》的规定，侵犯注册商标专用权的行为...

不一定。看是不是能够经常使人误解。商标法有类似的规定：第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： (一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的; (二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的; (三)销售侵犯注册商标专用权的商品的; (四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的; (五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

商标侵权行为是指违反法律的规定，在相同或者类似商品或者服务上未经商标权人的同意擅自使用与注册商标相同或者近似的标识，损害商标权人合法权益的行为。我国商标法采用的是注册在先的原则，因而我国商标权保护是针对注册商标而言的。未注册但已经使用并具有一定影响的商标虽然根据商标法的规定，享有禁止他人以不正当手段抢先注册的抗辩权利，但不享有商标法提供的禁止侵犯商标专用权的法律保护。

实践中，发现商标侵权行为，对于侵权损害赔偿数额，按照以下确定：　　１、侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；　　２、实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；　　３、权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。　　对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，将会在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额，赔偿数额包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。