抢注商标算侵权吗-法师兄

商标抢注”一词的含义经历了两个发展阶段。在第一阶段，商标抢注的对象基本上限于未注册商标。现阶段商标抢注的内涵有了进一步的扩展，即将他人已为公众熟知的商标或驰名商标在非类似商品或服务上申请注册的行为，也属于抢注。进而可以认为，将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和字号、上市公司的简称等其他在先权利作为商标申请注册的行为，也都应该被视为商标抢注”。但由于抢注的对象不同，所涉及的法律原则也就出现了差异：前者是商标“申请在先”与“使用在先”之争，涉及的主要问题是商标权的发生原则;后者则主要是关于“在先商标权”的保护范围及“其他在先权利”的保护问题，同时也触及了商标权的发生原则。有学者认为商标抢注行为是否属不正当竞争行为很难认定，认为其只是合法但不合理?。理由是，抢注行为只具备不正当竞争行为的部分特征。因为虽然抢注他人在先使用并已创出信誉的商标行为属违反公认的商业道德和公平竞争原则，且获得了不当利益的行为，但是这部分不当利益并不构成损害他人合法权益，因为法律并未规定他人在先使用某一商标而应得的权益受法律保护。另外，抢注行为并不是欺骗或不正当，因为对于商标实行注册在先原则，你如果不先申请注册，别人当然可以先申请注册，并没有排挤竞争对手，法律并未规定其为非法，所以判定抢注行为属不正当竞争行为缺乏法律依据。

答

商标抢夺一词的意思经历了两个发展阶段。第一阶段，商标注册对象基本上限于未注册商标。现阶段商标注册的内涵进一步扩大，他人已知的商标和着名商标在...

答

根据我国《商标法》的规定和实践，恶意抢注行为主要可以分为以下几种： (一)恶意抢注他人商标的行为 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的...

商标注册原则就有这个规定的：商标注册需要遵循下列原则：1.自愿注册和强制注册相结合原则。强制注册商标商品，未经核准注册，不得在市场销售。2.显著原则。申请注册的商标，应当具有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。3.商标合法原则。申请注册的商标不得使用法律禁止的标志。已经注册的使用地名的商标继续有效。未经授权，代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的，不予注册并禁止使用。商标中有商品的地理标志，而该商标并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用;但是，已经善意取得注册的继续有效。4.对商标注册申请进行审查公告时，坚持申请在先为主、使用在先为辅的原则。两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。5.禁止抢注商标原则。申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

商标侵权诉讼恶意抢注的诉讼时效为两年，自商标注册人或者利害权人知道或者应当知道侵权之日起计算。

在以下情况下，企业可以提出异议或无效：1。申请注册相同或类似商品的商标是复制、模仿或翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易造成混淆。申请注册不同或不同商品的商标是复制、模仿或翻译他人在中国注册的驰名商标，误导公众，可能损害驰名商标注册人的利益。2、未经授权，代理人或代表人以自己的名义注册代理人或代表人的商标。申请同一商品或者类似商品注册的商标与他人在先使用的未注册商标相同或者近似的，申请人与他人有前款规定以外的合同、业务往来关系或者其他关系，知道他人商标存在的情况。3、侵犯他人在先权利：申请商标注册不得损害他人现有在先权利，也不得以不正当手段先注册他人使用并有一定影响的商标。