相关法规
相关问答
申请人为了谋取不正当利益,这是主观要件“恶意抢注”申请人是把他人已经使用的商标作为自己的商标提出申请,这种行为的本身,就已经侵占了他人的劳动...
抢注商标是可以被认定为一种侵权行为的。商标抢注行为违反诚实信用原则。诚实信用原则是民法的基本原则,也是商标法明确规定申请商标注册和使用商标应...
大家都在问查看更多
抢注商标无效。申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
商标抢夺一词的意思经历了两个发展阶段。第一阶段,商标注册对象基本上限于未注册商标。现阶段商标注册的内涵进一步扩大,他人已知的商标和着名商标在非类似商品和服务上申请注册的行为也是注册。另外,将他人的创新设计、外观设计专利、企业名称和尺寸、上市公司的简称等其他先行权利作为商标申请注册的行为也应该被视为商标注册。但是,由于受到关注的对象不同,相关的法律原则也不同。前者是商标申请先和使用先之争,相关的主要问题是商标权的发生原则,后者主要是关于先商标权的保护范围和其他先商权的保护问题,同时也接触了商标权的发生原则。有学者认为商标抢夺行为是否是不正当竞争行为很难认定,只是合法而不合理。理由是,注册行为只具有不正当竞争行为的一部分特征。抢夺他人先使用、创造信用的商标行为是违反公认的商业道德和公平竞争原则,获得不正当利益的行为,但这部分不正当利益不会损害他人的合法权益。法律没有规定他人先使用某个商标所获得的权益受到法律保护。此外,注册行为不是欺诈或不正当行为,而是对商标实行注册的原则,如果不先申请注册,他人当然可以先申请注册,没有排斥竞争对手,法律没有规定违法行为,因此判断注册行为不正当竞争行为不足。
恶意抢注相同近似商标构成侵权。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
139人已浏览
130人已浏览
127人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询