相关法规
相关问答
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。但是,如果...
1、您好,您的案件可能属于民间借贷纠纷,能否胜诉主要与您的证据挂钩。常规证据包括借条、银行转账记录、聊天记录、证人证言等。 2、请问您手上是...
大家都在问查看更多
一、个别问题需要根据具体案件情况来判断 对于小额借款,如果仅有借条,比如几万元,如果出借人能做出合理解释,法院一般会支持借贷关系成立; 对于大额借款,比如几十万元,如果被告否认借款事实,原告仅有借条并不足以认定出借款项实际交付,则法院需要原告提供充分证据证明该借款的现金来源,并就以现金方式交付的原因作出合理解释,并需要辅助其他证据,比如银行流水单据、出借人经济能力、交易习惯等综合作出判断,否则法院有可能不予认可借款。 二、在民间借贷关系中,对于出借人而言,如果要借款,最好不要直接交付现金,最好能通过银行转账等方式进行,以避免实际借出但不被法院认可的法律风险。对于小额借款,如果选择现金交付,则最好由借款人出具收据、收条。
只有借条起诉能否胜诉,看情况,只凭一张欠条能起诉对方,确已发生借贷关系的事实,可以起诉。 一般来讲,起诉只需要满足起诉条件就可以了,但是仅有欠条这一单独证据,在诉讼中的证据效力是相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性。 当事人还应该搜集其他可以证明债权债务确实存在的证据。 一般有以下证据: 1、银行汇款凭证。如果借款是银行汇款,最有利的证据就是银行汇款凭证。 2、手机短信。可以用短信方式,让对方承认了借钱的事实,然后把对方的回复短信保存起来,这个就是证据。 3、录音录像。多方承认借过钱。催款期间,多次给对方打电话并录下通话内容,随后刻录光盘保存。 4、证人证言。证实借钱金额。寻找借钱时,是否有人看到,提供证人和证言。
原告仅有欠条这一单独的证据,在诉讼中的诉讼效力则相对薄弱的,不能形成完整的证据链,无法证明欠款发生的事由、真实性,胜诉是很难说的。但是,如果债务人当庭承认欠款事实的存在的话,就一定可以胜诉。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
267人已浏览
146人已浏览
257人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询