分别履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问先履行抗辩权、不安抗辩权和先诉抗辩权的区别
  

  先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求（《民法典》第五百二十六条）。在传统民法上，有同时履行抗辩权和不安抗辩权的理论，却无先履行抗辩权的概念。中国民法典首次明确规定了这一抗辩权。先履行抗辩权发生于有先后履行顺序的双务合同中，基本上适用于先履行一方违约的场合，这些都是它不同于同时履行抗辩权之处。 不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者没有提供担保之前，有权中止履行合同的权利。规定不安抗辩权是为了切实保护当事人的合法权益，防止借合同进行欺诈，促使对方履行义务。

• 问不安履行抗辩权和先后履行抗辩权的区别
  

  同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方在他方未为对等给付之前，有权拒绝自己的履行。 （一）须当事人在同一合同中互负债务。 （二）须双方的债务均已届清偿期。 （三）须对方未履行债务。 （四）须对方的履行是可能的。 不安抗辩权是指双务合同中，先履行方有确切证据证明，后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力时中止履行合同的权利，并且在后履行方于一合理期限内未能恢复履行能力或提供担保时解除合同的权利。 （一）因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 （二）不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 （三）先履行方债务已届清偿期。 （四）先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

• 问履行抗辩权和不安抗辩权有何区别
  

  同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别： 1、时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行顺序；不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。 2、主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。

相关法律短视频查看更多

• 1'23
  什么是后履行抗辩权

  1,208人已观看

• 1'26
  什么是同时履行抗辩权

  6,497人已观看

• 1'39
  什么叫后履行抗辩权

  1,108人已观看

• 1'23
  后履行抗辩权是什么意思

  1,712人已观看

相关普法查看更多

• 
  先履行抗辩权和不安抗辩权的区别

  211人已浏览

• 
  后履行抗辩权和不安抗辩权的区别

  390人已浏览

• 
  后履行抗辩权和不安抗辩权的区别是什么？

  163人已浏览

• 
  不安抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么？

  211人已浏览