当事人的证据应当如何处理

大家都在问查看更多

• 问如何理解民事诉讼中当事人提供证据或证据的规定应当从证人规定考虑
  

  一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中，证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据，证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为，民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实，使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时，应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。二、从证人提交的证据的性质分析，可以准许证人当庭提交证据首先，证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据，因为，这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的，申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度，不利于申请方。其次，证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证，如果证人提供的证据归属于辅助材料，就不能进行庭审质证，法官无法辨别辅助材料的真伪，以此不能将它作为认定事实的依据，它就丧失作为证据应有的价值。最后，证人提供的证据可以归属为法院调取的证据，理由如下：1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一，只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属法院调取的证据，有利于双方当事人权利均衡，保持法院公正立场，贯彻“公平、公正”的立法精神。2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向法院申请出庭，但是证人提供的证据，并不是申请方向法院提交的证据，而是在法院要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据，怎么可将该证据归属于法院调取的证据？3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据，如果将证人提供的证据归属于法院调取的证据，它就具备被双方质证的条件。法院就可以根据双方质证意见，确定该证据证明有无或大小，以此确定是否采纳，并作为认定事实的依据。

• 问当事人间应如何交换证据材料
  

  当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第38条第2款规定，“人民法院组织当事人交换证据的，交换证据之日举证期限届满”；第39条第2款明确规定，“通过证据交换，确定双方当事人争议主要问题”。

• 问当事人无法调查收集证据如何处理
  

  当事人及其诉讼代理人有时因一些原因可能无法调查收集证据。如果符合下列条件之一的，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据： (一)申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料； (二)涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料； (三)当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  犯罪中止应当如何处罚

  747人已观看

• 0'55
  买到烂尾楼当如何处理

  513人已观看

• 1'07
  防卫过当如何处罚

  1,855人已观看

• 1'12
  消费者食物中毒应当怎样处理

  1,868人已观看

相关普法查看更多

• 
  当事人证据不足的案子应该如何处理

  494人已浏览

• 
  当事人自行协商处理交通事故应当如何处理

  128人已浏览

• 
  当事人收受定金后违约的应当如何处理

  117人已浏览

• 
  应当如何处理水事纠纷

  484人已浏览