交通事故当事人在上诉期内未提供相关证据或者证据，应当如何处理？-法师兄

咨询者：１、人民法院主要是凭双方提供的证据来判断事实真相的。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。看来你在诉讼过程中未能提供有效证据，故法院判决你承担责任；２、根据案情，对方也应承担一定的责任，你可在上诉中提出相关理由；你爱人的受伤损失，一审时可以提起反诉，但应有实际损失的相关证据，如无证据，也可能得不到支持；３、你所说的其他理由，均可在上诉状中陈述；根据最高法院的相关司法解释，应该在一审时提供的证据，二审时可能不予质证；４、上诉期是从你收到判决书之日的第二天开始起算的，所以只要你收到判决书不超过15天，有权提起上诉；５、邻里之间搞好关系很重要，建议你可通过中间人调解解决；也可在二审诉讼过程中调解解决。 9.25

答

首先，根据谁主张谁举证的原则，如果当事人想到法院起诉，那么必须提供相应的证据。但是，有些时候当事人在搜集证据遇到困难的，可以向法院申请，有协...

答

举证期限是指负有举证责任的当事人应当在法律规定和法院指定的期限内提出证明其主张的相应证据，逾期不举证，视为放弃举证权利。则要承担举证不能的不...

一、从民事诉讼法关于证人规定的立法本意及当前的司法政策角度考虑应准许证人提交证据在民事诉讼中，证人出庭作证的法律功能在于证人证言是一种重要的证据来源与认定案件事实的根据，证人对于查清案件事实具有非常重要的作用。笔者认为，民事诉讼法及相关司法解释关于证人规定的立法本意旨在最大限度地查明案件事实，使法律真实无限接近客观真实。当“效率与公正”两大法律价值取向发生冲突时，应当以公正优先为原则。这样能最大限度地达到“案结事了”的司法目的。二、从证人提交的证据的性质分析，可以准许证人当庭提交证据首先，证人所交的证据不能认为是申请证人出庭方证据，因为，这会意味着证人申请方是对证据所证明的内容予以认可的，申请方就会失去对证据质证的权利。从公平的角度，不利于申请方。其次，证人提供的证据不能归纳为证人用以证明自己的证言的辅助材料。因为法律规定只有证据才能被质证，如果证人提供的证据归属于辅助材料，就不能进行庭审质证，法官无法辨别辅助材料的真伪，以此不能将它作为认定事实的依据，它就丧失作为证据应有的价值。最后，证人提供的证据可以归属为法院调取的证据，理由如下：1.从“公平、公正”立法精神分析。当事人向法庭提交的证据指向性单一，只会向法庭提供有利于自己的证据。证人提供的证据指向性多元化。如果将证人提供的证据归属法院调取的证据，有利于双方当事人权利均衡，保持法院公正立场，贯彻“公平、公正”的立法精神。2.从证据的来源分析。虽然证人是由当事人向法院申请出庭，但是证人提供的证据，并不是申请方向法院提交的证据，而是在法院要求证人出庭作证或在庭审作证过程中直接向法庭提交的证据，怎么可将该证据归属于法院调取的证据？3.从质证前提条件来分析。能够被质证前提条件必须是证据，如果将证人提供的证据归属于法院调取的证据，它就具备被双方质证的条件。法院就可以根据双方质证意见，确定该证据证明有无或大小，以此确定是否采纳，并作为认定事实的依据。

当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。当事人在二审程序中提供新的证据的，应当在二审开庭前或者开庭审理时提出;二审不需要开庭审理的，应当在人民法院指定的期限内提出。当事人在再审程序中提供新的证据的，应当在申请再审时提出。一方当事人提出新的证据的，人民法院应当通知对方当事人在合理期限内提出意见或者举证。由于当事人的原因未能在指定期限内举证，致使案件在二审或者再审期间因提出新的证据被人民法院发回重审或者改判的，原审裁判不属于错误裁判案件。一方当事人请求提出新的证据的另一方当事人负担由此增加的差旅、误工、证人出庭作证、诉讼等合理费用以及由此扩大的直接损失，人民法院应予支持。

刑事案件的证人应当如实提供证据，伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，必须受法律追究。下面是法律规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据，应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的，无论属于何方，必须受法律追究。