欠条的复印件是否具有法律效力？-法师兄

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。

根据《民事诉讼法》第六十八条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外： 1、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； 2、原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。根据《民事诉讼法》第六十八条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外： 1、出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的； 2、原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。

答

借条复印件可作为证据起诉，但在法院开庭应当出示原件，复印件没有法律效力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条明确列举了不能单...

答

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。

通常的欠款，及要求有欠款的证据即欠条，又要求有欠款的事实，如果欠款是真实的，有欠条复印件如果对方认可可以认定欠款，如果对方不认可，不予认定。证据的规则一般要求原件，如果没有原件需要和原件核对一致证据。

1、民事案件中提供的证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。2、对于欠款纠纷，如果对方对欠款事实不予否认，只是履行能力存在问题的，可以双方协商确定还款日期。3、对于无法协商调解的欠款纠纷，审理是需要提供欠条原件以核实证据材料的真实性。《》第六十八条证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。第七十条书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。