医疗事故纠纷案例分析有哪些-法师兄

2011年9月29日，李某因交通事故致右脚外伤，被送至医院治疗。手术5个月后，复查发现病情恶化，又需进行手术。2014年3月7日，经某司法鉴定中心出具鉴定意见：李某右下肢损伤属六级伤残；医院对李某的医疗行为存在过错，其过错与李某的损害后果之间存在直接因果关系。经李某起诉，某区人民法院判决医院赔偿李某伤残赔偿金、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失人民币32万余元。 2016年6月2日，李某就其后期治疗费，以及住院、休息时间、护理时间等，委托某司法鉴定中心再次予以鉴定，鉴定意见为：李某后续费用和误工、护理时间原则上以实际发生的据实结算。为此李某再次起诉。对李某的诉求，医院不予接受，认为该案经人民法院判决，医院已按责任比例承担了赔偿责任，其后期治疗费、护理费、误工费、交通费尚未发生，应以实际发生的费用依照责任比例承担。法院审理认为，现原告依据鉴定意见，请求被告赔偿后期治疗费以及该治疗期间的护理费、住院伙食补助费等损失的请求，理由成立，被告应按责赔偿。鉴定费是实际发生的费用，被告亦应赔偿。原告要求被告赔偿误工费，因误工时间只应计算至定残前一日，故对原告该项请求不予支持。原告要求被告赔偿交通费，因该费用未实际发生，不予支持。经审查认定，原告的损失：后期治疗费12000元、护理费2361.28元、住院伙食费1500元、鉴定费1959元，合计人民币17820.28元，遂判决被告某医院按80%赔偿14256.22元。原告因不服一审判决对误工费认定进行上诉，二审法院除维持一审对后期治疗费、护理费、住院伙食费、鉴定费认定数额外，另对误工费予以支持，数额为420元。评析：鉴定机构过去的通常惯例只是对后续医院治疗费予以单项鉴定。但近年来，随着《侵权责任》以及最高法院相关解释的不断深入人心，主流认知的侵权赔偿已经明确为“实行完全赔偿原则”，即以实际遭受的损失为准，依据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，均应得到法律的支持。患者后续病情需要住院治疗，也必然会耽误工作，需要他人护理，因此，住院及出院后休息期间的误工费、护理费，伙食补助费等，都是必然需要发生的费用，应当得到法律支持。关于误工费，法律虽然规定“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，但对于伤残鉴定后再次住院发生的误工费应否支持，首先应弄清伤残赔偿金的性质。伤残赔偿金是对受害人因受伤定残后劳动能力减损而产生的收入损失的补偿；误工费则包含两部分内容，一部分是因伤残程度而对于日后劳动能力的减损，其特点并非完全误工，另一部分时因为治疗及康复而产生的误工，其特点为完全无法工作而产生的误工损失。对于前者误工费包含在伤残赔偿金范围内，而对于后者，也就是本案中主张的误工费，因为属于完全无法工作而产生的误工损失，所以并未完全包含在伤残赔偿金之中。因此，二审法院在计算李某误工费时，扣除伤残等级已经给付部分，体现了公平原则。如果医疗机构在医疗过程中尽到了注意义务，则医疗机构是不需要承担相关责任的。以上内容就是ask.com小编为你整理的关于医疗事故赔偿内容是什么的相关知识，希望在工作和学习中能够帮助到您。如果您有其他问题感到疑惑，欢迎咨询ask.com律师。

答

医患关系建立后，患方对医疗行为有异议可以选择侵权之诉也可以选择违约之诉，这是患方的权利。最高人民法院颁布的《民事案件案由规定》将医疗纠纷的案...

答

、医疗纠纷处理程序 1、住院病人及家属对医疗服务质量不满意或持有异议，首先向科室主任反映，由科主任调查或安排有关人员给患方作出解释或答复。 ...

当事人与医疗机构之间产生的医疗纠纷的常见情形有：医疗美容损害引起的纠纷。诊疗护理过程所致的医疗纠纷。这类纠纷是医患纠纷中最常见的一类。因患者及其家属对医学认知及专业知识局限，或医务人员的解释态度等导致他们认为该医疗后果并非正常后果，而发生的纠纷。预防、保健、计划生育损害纠纷等。

关于你所陈述的案情已阅.总体上我有所理解. 现在医疗纠纷方面有两种处理途径,一是医疗事故诉讼,二是医疗过错诉讼.前者不易处理,因为医疗事故鉴定很难.这不是说你这个案件难,基本上医疗事故鉴定都很难.就这一途径,你应首先封存病历,这据你说,病历已封存.然后,就一些重要的材料进行收集.如第一次去惠州医院时,医院开的药方,买药的发票,及所开的药品等.同时,这个时候你可以提起诉讼,向法院委托医疗事故鉴定.或者直接向当地卫生局申请处理.如确定构成医疗事故,那依据医疗事故处理条例的规定,计算赔偿数额.如果采取第二种途径,具体收集证据的工作和第一种基本一样,尽量去收集一些有用的材料.所不同的是,在诉讼中你应向法院申请医疗过错的司法鉴定.就司法鉴定所确定对方的过错,根据人身损害赔偿的标准来进行计算赔偿额,要求对方赔偿. 如是和医院调解,那你可以提个二到三万元的赔偿比较合适.因为你自身只花费医疗费15000元,加上治疗过程中的护理精神等损害,也应该在这个数左右.

徐某骑车摔伤后被送往某医院治疗，经诊断为左侧尺桡骨骨折，并于当天在该医院进行了内固定手术治疗。两个月后，徐某再次入住该医院实施骨折内固定装置障碍拆除手术，术后，徐某仍感觉不适，经某大型医院检查后认为，徐某的左侧尺桡骨骨折并未治好，左手腕仍在脱位，属于漏诊。后经鉴定，徐某左桡骨骨折内固定物取出后造成骨不连的后果与徐某就诊医院的医疗行为存有一定的因果关系。现徐某能起诉要求医院进行赔偿吗? 律师分析：该案中，医院在对徐某诊疗过程中，对徐某前臂骨折钢板取出术后易发生再骨折的可能性重视不够，过早的将骨折内固定物取出，且，术后未告知患者应注意对肢体附加保护事项，致其骨折内固定物取出后，并发左桡骨骨折，左下尺桡关节脱位。医院在为徐某施行内固定物取出术前及术后存在注意义务履行不充分，告知义务履行不到位及内固定物取出过早的过失行为，其过失行为与徐某的左桡骨骨折不愈合、左下尺桡关节脱位及再次内固定具有一定的因果关系，该医院应对徐某的损伤结果承担相应的赔偿责任。医院方如果拒绝提供证明其诊断书等材料，则视为支持原告的主张。