酌定量刑法定量刑的区别有什么？-法师兄

酌定量刑法定量刑的区别主要在对犯罪事实的认定上，如果犯罪分子在违法犯罪后，积极配合调查取证，并有立功表现的，可以在法定量刑的基础上，进行酌定量刑，具体情况应当结合犯罪事实和法律适用情况来认定。

答

1、酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明确规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的情节，反映了犯罪行为的社会危害程度和犯罪分子的人身危...

答

法定量刑情节与酌定量刑情节在适用上的差别主要体现在审理案件的法官是否有一定的自由权，一般来说，只有在出现特定的情形时，法官才可以根据案件掌握...

酌定量刑情节，又称裁判情节，是指人民法院从审判经验中总结出来的，在刑罚裁量过程中灵活掌握、酌情适用的情节。是量刑情节的一种。酌定情节虽然不是刑法明文规定的，但却是根据刑事立法精神和有关刑事政策，从刑事审判实践经验中总结出来的，因而对于刑罚裁量也具有重要意义。酌定情节在刑罚裁量中的作用主要表现为： (1)法定情节的适用，特别是在多功能情节的适用、量刑情节竞合时的适用、应当型情节与可以型情节并存的适用等情况下，酌定情节对于法定情节的最终适用结果起着重要的调节、修正和辅助判断的作用。 (2)当特定案件中不具有法定情节的条件下，酌定情节的适用，是在相对确定的法定刑中确定最终应当判处的刑罚所不可缺少的根据之一。酌定情节，又称裁判情节，是指刑法没有明文规定，根据立法精神从审判实践经验中总结出来的，反映犯罪行为的社会危害性程度和犯罪人的人身危险性程度，在量刑时酌情适用的情节。 (1)犯罪的手段。 (2)犯罪的时空及环境条件。 (3)犯罪的对象。 (4)犯罪造成的危害结果。 (5)犯罪的动机。 (6)犯罪后的态度。 (7)犯罪人的一贯表现。 (8)前科。 (9)其他酌定情结。 (10)人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。(关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见第九条)

量刑酌定情节指刑法没有明文规定，通常从审判实践经验中总结出来的，常见的酌定情节主要有以下几种：犯罪动机、犯罪手段、犯罪的场合、与被害人的关系等等。

当然可以首先，辩护应围绕以下几个点进行： 1、对事实：如果事实成立，对事实无异议。反之则对有异议的地方进行辩解。 2、是否未成年，如是未成年应当依照应当对其从轻或者减轻处罚。 3、被告人是否是共同犯罪，在共同犯罪中属于从犯的应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 4、是否有自首或立功的情节。 5、被告人有无悔罪表现。认罪态度较好，主观恶性较小，可以酌情从轻处罚。 6、是否对伤者积极赔付。 7、行为没有造成严重的社会后果。因此，辩护词当中是根据具体案件来进行判断适用法定还是酌定或都有的量刑情节。