法院对监控的证据如何认定

大家都在问查看更多

• 问法院对当事人提供的证据如何认定
  

  根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》明确：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，除对方当事人认可外，其主张不予支持。一方当事人提出的证据，对方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力。、一方当事人提出的证据，对方当事人举不出相应证据反驳的，可以综合全案情况对该证据予以认定。双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够理由否定对方证据的，应当分别对当事人提出的证据进行审查，并结合其他证据综合认定。当事人在庭审质证时对证据表示认可，庭审后又反悔，但提不出相应证据的，不能推翻已认定的证据。当事人提供的证人在人民法院通知的开庭日期，没有正当理由拒不出庭的，由提供该证人的当事人承担举证不能的责任。有证据证明持有证据的一方当事人无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。

• 问法院对监控的确认有哪些标准
  

  《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 根据谁主张，谁举证原则，由于对方提供的证据自相矛盾，因此对证据无法进行认定，对方应当承当举证不能的责任。

• 问民事诉讼中法院对证据的质证如何处理，法院对证据质证是如何规定的
  

  只有经过质证的证据才能作为人民法院裁判扶养、收养纠纷案件的依据。所谓质证是指在法庭上当事人就所提出的证据进行辨认和质对，以确定其证明力的活动。根据《民事诉讼法》和《民事证据规定》的规定，证据应当在法庭上出示，由当事人质证。未经质证的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，不得在开庭时质证。对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或原物，但有下列情况之一的除外：①出示证据的原件或原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；②原件或原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。该问题涉及到的相关文件：

相关法律短视频查看更多

• 1'14
  实际控制人法律上如何认定

  8,777人已观看

• 1'15
  监控录像算离婚证据吗

  1,939人已观看

• 1'03
  自行委托的鉴定法院如何认定

  2,209人已观看

• 0'59
  有监控不承认能定罪吗

  5,535人已观看

相关普法查看更多

• 
  法院对赌博证据如何认定

  2,598人已浏览

• 
  法院对证据的认定

  328人已浏览

• 
  法院对当事人提供的证据如何认定

  215人已浏览

• 
  法院对证据的认定是什么

  382人已浏览