套取金融机构贷款转贷的合同是否有效-法师兄

套取金融机构贷款转贷的合同无效。 1、民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，出借人套取金融机构贷款转贷的，认定民间借贷合同无效。 2、套取金融机构贷款转贷的行为，扰乱了金融秩序，应当认定转贷合同无效。 3、因转贷合同无效的法律后果，不能导致金融机构与转贷人之间的金融借款合同无效，转贷人仍然要履行其与金融机构之间的金融借款合同。风险提示：以套取金融机构贷款转贷取得的财产将予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。如果以牟取利息为目的，转贷数额较大，将会触犯刑法，受到刑事处罚。因此在出借款项时不能因为贪图高额利息而套取金融机构贷款转贷。

答

银行等金融机构为贷款人的借款合同不包括无偿合同金融机构借款合同为借款合同的一种，具有如下特征： 1、有偿性金融机构发放贷款，意在获取相应...

答

1、小额贷款公司没有金融许可证。虽然从事贷款业务，但国家有关部门没有按照金融企业进行管理。因此，在没有新的政策规定之前，商业银行向小额贷款公...

贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。金融机构借款合同为借款合同的一种，具有如下特征： 1、有偿性金融机构发放贷款，意在获取相应的营业利润，因此，借款人在获得金融机构所提供的贷款的同时，不仅负担按期返还本金的义务，还要按照约定向贷款人支付利息，利息支付义务系借款人使用金融机构贷款的对价，所以金融机构借款合同为有偿合同。在这一点上，该合同与自然人间的借款合同有所不同，后者为无偿合同，当事人对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 2、要式性金融机构借款合同应当采用书面形式。没有采取书面形式，当事人双方就该合同的存在产生争议的，视为合同关系不成立。如果双方没有争议或者一方当事人已经履行主要义务，对方接受的，合同仍然成立。在要式性上，该合同也与自然人间的借款合同不同，对于自然人间的借款合同，当事人可以约定不采用书面形式。 3、诺成性金融机构借款合同，在合同双方当事人协商一致时，合同关系即可成立，依法成立的，自成立时起生效。合同的成立和生效在双方当事人没有特别约定时，不需以贷款人贷款的交付作为要件，所以金融机构借款合同为诺成性合同。自然人间的借款合同则有所不同，该合同自贷款人提供借款时生效。

金融贷款合同贷款人的义务：1）按期、足额提供借款。贷款人应当按照约定的日期提供借款，未按照约定的日期提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。贷款人还应当按照合同约定的数额足额提供借款，借款的利息不得预先在本金中扣除。2）保密义务。作为贷款人一方的金融机构，对于其在合同订立和履行阶段所掌握的借款人的各项商业秘密有保密义务，不得泄密或进行不正当使用。该项义务系贷款人的附随义务。

首先，如果您套取金融机构资金进行转贷的，那么构成高利转贷罪。高利转贷罪，是指以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金再高利转贷给他人，违法所得数额较大的行为。刑法第一百七十五条规定的"数额较大"，是指个人违法所得在5万元以上，单位违法所得在20万元以上的;"数额巨大"，是指个人违法所得在20万元以上，单位违法所得在100万元以上的。刑法第一百七十五条以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金;数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。其次，如果您是以自有资金进行放贷，那么这种高利贷是不构成犯罪的，但是如果对方没有还款能力，最终起诉到法院，那么您超出法律规定的利息是得不到支持的。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，本案中，如果对方已经支付的利息超过36%的，起诉到法院法院是会要求您返还的，如果对方未支付利息，那么您主张的话也只能在24%范围内主张借款利息，超出部分法院是不予支持的。