相关问答
偷偷录音也分多种类型,电话录音一般可以。 2002年以前,最高法院有批复,未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最...
符合证据的真实性,合法性关联性一般都可认定。但需要注意,录音、摄像等视听资料不能单独作为认定案件事实的依据,只有在有其他证据以佐证而补强的情...
大家都在问查看更多
民事诉讼证据规则第七十条规定的有其他证据证明并通过法律手段取得的、无疑的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件是有证明力的。要使录音证据成为判决依据,必须满足两个条件:一是录音证据的取得必须符合法律规定,当时录音双方的对话没有限制,是自觉自由的意思表示,是善意和必要的,是为了保护当事人的合法权益,查明案件的真实情况。;其次,录音证据录音技术条件好,对话人身份明确,内容清晰,客观真实连贯,未剪辑或伪造,内容未变更,无疑有其他证据证明。
1、以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 2、录音不是不可以作为证据,而是不能单独作为证据,也就是说你只有录音一个证据是不行的,因为录音的技术问题并不复杂,有很多不确定性。所以不能单独作为证据,需要其他的证据如书证、人证等相互佐证。
证据的取得要合法,如果录音侵犯他人的合法权益,则不能作为有效证据。 其次既使偷录未侵犯对方的合法权益,也要区别对待。如:对方当事人的录音一般可以作为证据,而证人的录音如没有取得对方同意,其可信度就大打折扣,因为不涉及到自己利益,也不知道这些话将被作为证据,证人出于人情世故可能不负责任的乱说,或敷衍于你,正说成反的也是存在的。 另外还要看录音是否连续,能否表明录音的时间等,也都影响证据的效力。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
317人已浏览
347人已浏览
1,270人已浏览
394人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询