应该如何解释行政诉讼二审-法师兄

应该如何解释行政诉讼二审

2022-08-29

行政诉讼二审程序，也称为上诉审程序，是指当事人（一审程序中的原告、被告和第三人及其法定代人、经授权的委托代理人）不服地方各级尚未生效的第一审判决或裁定（包括地方各级法院第一审尚未发生法律效力的判决和对驳回起诉、不予受理、管辖权异议所作出的裁定），依法以书面形式向上一级法院提起上诉，上一级法院据此对案件进行再次审理所适用的程序。我国实行两审终审制，故二审程序又称终审程序。人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行为进行全面审查。法条提示：《中华人民共和行政诉讼法》第八十五条、第八十七条、第八十八条；《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条、第一百零八条

相关问答

问行政诉讼二审应该如何审理

答

人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭...
问应该如何解释行政诉讼判决？

答

行政诉讼判决，简称行政判决，是指人民法院审理行政案件终结时，根据审理所查清的事实，依据法律规定对行政案件实体问题做出的结论性处理决定。行政诉...

二审法院应当首先组成合议庭审理上诉案件。合议庭应当全面审查一审法院判决或者裁定认定的事实是否清楚，适用法律是否正确，诉讼程序是否合法，审查不受上诉人诉状中止范围和上诉内容的限制。二审审理行政诉讼的方式可分为两种：（1）书面审理。二审书面审理适用于一审判决认定事实清楚的上诉案件。二审法院经一审法院提交的案卷、上诉状、答辩状、证据材料等审查。，认为事实清楚的，可以不再传唤当事人、证人和其他诉讼参与人到庭调查核实，只有经过书面审理才能作出判决。二、开庭审理。二审法院的审理与一审相同。主要适用于当事人对一审法院认定的事实有争议，或者认为一审法院认定的事实不清楚，证据不足。二审程序中应注意：①二审程序是独立的审判程序，但并不是每个行政诉讼案件都必须经过这个程序；②二审程序可以适用于开庭审理或书面审理。书面审理的适用条件是上诉案件事实清楚。③审结期限，人民法院应当自收到上诉状之日起两个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。第三，二审判决二审法院应当根据具体行政行为的不同情况，对案件进行审理。二审判决分为以下几类：（1）裁定撤销一审判决，或者裁定发回重审。这种裁判主要适用于：原判认定事实不清、证据不足或者违反法定程序，可能影响案件正确判决的；一审判决遗漏当事人或者部分诉讼请求的；对于上诉人不服一审不予受理的裁定，二审认为应当受理的，应当撤销一审裁定，指令一审法院立案受理；一审法院驳回起诉，二审法院认为有错误的，应当裁定撤销一审裁定，指令一审法院审理。对于二审法院发回重审的行政案件，原审法院应当另行组成合议庭审理。二是依法改判。经二审法院审理，认为一审判决认定事实清楚，但适用法律法规有错误的，应当依法改判。（3）维持原判。经审理，二审法院认为一审认定案件事实清楚，适用法律，法规正确，应当驳回上诉人的上诉，维持原判。