合同履行中不安抗辩权的适用条件,怎么规定-法师兄

合同履行中不安抗辩权的适用条件是：因同一双务合同互负债务；两债务间具有对价关系；双务合同属于异时履行；先履行方债务已届清偿期；先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

答

不安抗辩权的适用条件如下：（一）双方当事人因同一双务合同而互负债务。（二）后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。 ...

答

合同履行中不安抗辩权的适用条件是：因同一双务合同互负债务；两债务间具有对价关系；双务合同属于异时履行；先履行方债务已届清偿期；先履行方有确切...

合同履行中先履行抗辩权的适用条件有以下几点： 1、须双方当事人互负债务。关于互负债务是指两个债务处于互为对待给付的地位。 2、两个债务须有先后履行顺序。至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问。如果两个对立的债务无先后履行顺序，就适用同时履行抗辩权而不成立先履行抗辩权。 3、先履行一方未履行或其履行不合债的本旨。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届至或届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的现象。先履行一方的履行不符合债的本旨，是指先履行一方虽然履行了债务，但其履行不符合当事人约定或法定的标准、要求，即违约了。

先履行抗辩权条件 1、当事人基于同一双务合同互负债务。和同时履行抗辩权一样，先履行抗辩权的双方当事人应当是因同一合同互负债务，在履行上有一定的关联性。一单务合同不发生先履行抗辩权的问题。当事人互负债务，如果不是基于同一双务合同，也不发生先履行抗辩权。此外，两项债务间应当有对价关系。如果没有对价关系，也不存在先履行抗辩权。 2、当事人履行有先后的顺序。先履行抗辩权的当事人履行有先后顺序之分，此为与同时履行抗辩权的最大区别。“先后顺序”是依当事人合同的约定或者法律的规定，或者根据交易习惯而确定先后顺序。不安抗辩权不是在任何情况下都可以适用的，其适用是有严格条件的。 1.因同一双务合同互负债务，且两债务间具有对价关系。 2.不安抗辩权适用的双务合同属于异时履行。 3.先履行方债务已届清偿期。 4.先履行方有确切证据证明后履行方于合同成立后丧失或可能丧失履行能力。

1、适用双务合同之中 2、没有履行的先后顺序的 3、双方双方所负债务已届清偿期 4、对方当事人未履行合同或未按照约定履行 5、对方当事人对待履行具有可能性，如果客观原因不能履行则应该变更、解除合同或追究违约责任。