医疗纠纷鉴定流程-法师兄

1、医疗纠纷鉴定程序之医疗纠纷司法鉴定程序（1）审查鉴定委托书、送检资料材料等; （2）举行听证会; （3）鉴定人进行鉴定，必要时组织专家讨论; （4）出具鉴定文书。 2、当事人可以参与的鉴定程序及权利（1）司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料; （2）委托律师参加鉴定; （3）参加听证会; （4）在听证会上可以发表本方观点及理由; （5）可以回答鉴定人的提问; （6）可以依法申请鉴定人员回避; （7)可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见; （8)在鉴定有关的法律文书上签字。 3、不服司法鉴定的处理。当事人不服司法鉴定结论的，可以向委托鉴定的人民法院书面提出重新鉴定的申请，是否同意，由人民法院决定。法院经过审查不同意重新鉴定的，司法鉴定结论作为定案依据。人民法院应当同意重新委托鉴定的法定情形（1）鉴定人不具备相关鉴定资格的; （2）鉴定程序不符合法律规定的; （3）鉴定结论与其他证据有矛盾的; （4）鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的; （5）鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的; （6）同一案件具有多个不同鉴定结论的; （7）有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。

答

你说的医疗纠纷鉴定的流程是这样的。如果发生医疗纠纷后，患者及其家属与医疗机构通过协商，共同委托医学会进行医疗事故鉴定的，则双方当事人可以共同...

答

医疗纠纷司法鉴定流程是： 1.由申请者向当地医疗事故技术签定委员会递交书面申请; 2.提出申请鉴定方应向医疗事故技术鉴定委员会交医疗事故技术...

1、医疗纠纷鉴定程序之医疗纠纷司法鉴定程序（1）审查鉴定委托书、送检资料材料等; （2）举行听证会; （3）鉴定人进行鉴定，必要时组织专家讨论; （4）出具鉴定文书。 2、当事人可以参与的鉴定程序及权利（1）司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料; （3）参加听证会; （4）在听证会上可以发表本方观点及理由; （5）可以回答鉴定人的提问; （6）可以依法申请鉴定人员回避; （7)可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见; （8)在鉴定有关的法律文书上签字。 3、不服司法鉴定的处理。当事人不服司法鉴定结论的，可以向委托鉴定的人民法院书面提出重新鉴定的申请，是否同意，由人民法院决定。法院经过审查不同意重新鉴定的，司法鉴定结论作为定案依据。人民法院应当同意重新委托鉴定的法定情形（1）鉴定人不具备相关鉴定资格的; （2）鉴定程序不符合法律规定的; （3）鉴定结论与其他证据有矛盾的; （4）鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的; （5）鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的; （6）同一案件具有多个不同鉴定结论的; （7）有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。

发生医疗纠纷，首先可以医患双方进行协商调解，调解不成的，医患任何一方均可向主管卫生行政部门提出处理请求。卫生行政部门受理后会指派专人妥善保管原始资料，封存有关医疗物品，组织工作人员展开调查，并形成文字材料。调查研究后，卫生部门会给出处理意见，一般会再次协商调解。协商不成的，会建议则建议患者或家属诉诸三级医疗事故鉴定委员会，进行鉴定。如对三级鉴定结论不服，可申请复仪或二级鉴定。如仍不服，则申请复议和一级鉴定。卫生行政管理部门和医疗单位根据鉴定结论和有关法规及制度作出相应处理。如对处理结果仍不服的，可以向当地基层人民法院提起诉讼。当然，双方自行协商、请求卫生行政部门处理都不是必经程序，也可直接向法院提起诉讼。

《最高人民法院关于参照{医疗事故处理条例}审理医疗纠纷民事案件的通知》规定：“医疗事故由医学会组织专家进行鉴定;因医疗事故以外的原因引起的其他医疗赔偿纠纷，由司法鉴定机构进行鉴定。医疗事故鉴定主要由医学会组织的医疗卫生专业技术人员进行，司法鉴定主要由法医和其他医务人员进行”。据调查，由于医疗事故的鉴定结果既是医疗事故损害赔偿的依据，同时又对医疗机构及其医务人员给予行政处分的依据，医学会组织的专家存在不愿意出具构成医疗事故鉴定结论的现象。患者及其家属也普遍不信任医疗事故鉴定，即使经过医疗事故鉴定，往往还要申请司法鉴定。今年7月1日实施的《中华人民共和国侵权责任法》第七章医疗损害责任涵盖了医疗事故和非医疗事故。患者在诊疗活动中受到损害的，统一适用本法的各项规定，从而有利于消除二元化现象。人民法院在审理医疗纠纷案件中通常会要求司法鉴定机构对医疗机构在为当事人或当事人家属提供诊疗过程中是否存在过失行为，以及该过失行为是否造成医疗损害后果进行司法鉴定。目前全国有许多鉴定机构都在受理此类案件鉴定，但如何进行司法鉴定，具体来说，如何判断医疗过失行为，如何判断医疗损害后果，如何判断医疗过失行为与损害后果之间的因果关系，医疗过失行为的参与度，都还缺乏相对的统一，认识和方法，需进一步完善。