相关问答
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第26条第1款规定:“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻...
符合条件的话,可以对抗。租赁房屋在租赁期间发生所有权变动,承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的,人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形...
大家都在问查看更多
卖方(下称甲方): 身份证: 买方(下称乙方): 身份证: 乙方向甲方购买坐落于房屋套,双方已签订《**市存量房房屋买卖合同》(以下简称买卖合同),合同编号: 现经甲、乙双方协商,达成协议如下: 一、甲、乙双方自愿解除上述房屋的买卖合同。 二、自双方签订本协议之日起,买卖合同即终止,双方之间就买卖合同的争议全部解决。甲方收回出售给乙方的上述房屋,该房屋的产权即与乙方无关。 三、双方对退还已付房款办法已达成一致意见,具体如下: 1、乙方已缴付定金:(人民币)元。 2、乙方已缴定金甲方不予返还。 3、乙方另付甲方补偿金:(人民币)元。 四、乙方应于本协议生效后提交办理解除买卖合同等事宜所需要的全部资料,并配合甲方办妥上述事宜。 五、双方同意,自本协议生效后,双方之间就买卖合同的争议全部解决。任何一方均不对另一方主张买卖合同项下的权利或与买卖合同相关的权利。 六、本协议自双方签字之日起生效、本协议为一式叁份,甲方执壹份,乙方执壹份,居间人(****有限公司)壹份份,均具同等法律效力。 甲乙乙方 身份证:身份证: 年月日年月日
一、法院财产保全的作用是对执行对象的财产进行控制。当本案中的侯某门面被法院查封之日起,侯某对该查封门面的A公司的所有权即受到限制,就是说侯某不能完全依其自由意志自由地占有、使用、收益、处分该门面,这种效力延伸到案件执行完毕。该案系活查封,为保障双方当事人的合法权益,在门面被处分之前,法院指定由侯某保管、使用、收益并不违背法律规定。 二、依据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释.第二十条的规定:租赁房屋在租赁期间发生所有权变动,承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的,人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外:(一)……(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的。同时依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第26条之规定:“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人”,况且法院对查封进行了公示。本案中就算李某是善意第三人,也不能对抗法院的保全。 三、既然李某的租赁合同不能对抗法院的查封。在法院拍卖时,李某在同等条件下有优先购买的权利。如果李某因此想与侯某解除合同可要求侯某承担违约责任和由此造成的损失。退一步说,在房屋执行拍卖后,李某要想租赁合同纠纷继续有效,必须征得新买受人的同意(但应视为新的契约)。 综上,在法院采取财产保全措施后,在本案中“买卖不破租赁”的优先性原则没有对抗效力。
如果买房者已经交付了房款,对方一再不肯交房的,即属于违约,可以直接到法院起诉,提供已经交付房款的证明,要求房主继续履行合同,限期搬出房屋并赔偿损失。 若是未能提供证据证明存在买卖关系的,可以直接要求返还已交付的房款。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
322人已浏览
765人已浏览
181人已浏览
105人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询