重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪的界限

大家都在问查看更多

• 问在如何认定重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪
  

  重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪都是由于行为人未尽职责或不正确履行职责而构成的犯罪。两者主要有以下共同之处： (1)在主观上均表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失; (2)犯罪主体均为特殊主体，都要求具备法定身份; (3)犯罪客观方面都可以以不作为方式构成犯罪; (4)两罪的构成都要求法定危害结果的发生。

• 问医疗事故罪怎么认定，与玩忽职守罪的界限玩忽职守罪的
  

  医疗事故罪怎么认定？本罪与玩忽职守罪的界限玩忽职守罪，是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或不正确履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为，它与医疗事故罪都表现为严重不负责任，都可能出现造成人员伤亡的严重后果。二罪的区别在于：(1)主体不同。前罪的主体是国家机关工作人员，本罪的主体则是医务人员;(2)客体不同。前罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动，而本罪侵害的主要客体是医疗机构的管理秩序;(3)过失的内容不同。前罪是在行政管理过程中出现的过失，而本罪则是在诊疗护理工作中出现的过失;(4)客观表现不同。前罪表现为在行政管理工作中严重不负责任，不履行或不正确履行自己的职责，而本罪则表现为在诊疗护理工作中违反规章制度或诊疗操作常规;(5)危害后果不同。本罪的危害后果仅限于就诊人死亡或身体健康严重受损，而前罪的后果既可以是人员伤亡，也可以是财产损失，还可以是恶劣的政治影响。

• 问怎样认定重大劳动安全事故罪和玩忽职守罪
  

  重大劳动安全事故罪与玩忽职守罪都是由于行为人未尽职责或不正确履行职责而构成的犯罪。两者主要有以下共同之处： (1)在主观上均表现为过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失; (2)犯罪主体均为特殊主体，都要求具备法定身份; (3)犯罪客观方面都可以以不作为方式构成犯罪; (4)两罪的构成都要求法定危害结果的发生。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  玩忽职守与渎职罪的区别

  14,224人已观看

• 1'07
  重大劳动安全事故罪怎么判

  814人已观看

• 1'15
  重大劳动安全事故罪判几年

  873人已观看

• 1'05
  玩忽职守罪判几年

  1,157人已观看

相关普法查看更多

• 
  玩忽职守罪与一般玩忽职守的界限是什么

  229人已浏览

• 
  玩忽职守罪与相关罪名的界限

  104人已浏览

• 
  玩忽职守罪与重大责任事故罪的区别

  301人已浏览

• 
  玩忽职守罪与一般玩忽职守行为的界限是什么

  264人已浏览