正常的寻衅滋事上诉状范本是什么样的呢？-法师兄

1、反诉请求：写明请求抵销或吞并本诉标的的具体数额和方法。 2、事实与理由：是整个反诉状的核心。在这一部分里，要从事实和法律角度充分阐述反诉主张的正确性和抵销、吞并对方诉讼请求的合法性。 3、反诉人在证据部分，可以申请证据保全，也就是在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，可以申请证据保全。申请时，应说明什么证据需要保全，证据种类，还应说明证据由什么人持有及其具体理由。

答

1、反诉请求：写明请求抵销或吞并本诉标的的具体数额和方法。 2、事实与理由：是整个反诉状的核心。在这一部分里，要从事实和法律角度充分阐述反诉...

答

事实及理由对于判决书所述事实和定罪部分，上诉人并无争议。但是对于量刑部分，上诉人认为量刑过重，理由如下：一、上诉人系初犯，偶犯，主观恶性不大。上诉人平时一贯表现良好，无违法违纪犯罪之前科。此次犯罪系临时起意，一时糊涂。因此，上诉人是初犯、偶犯，主观恶性较小。在量刑上应当酌定减轻处罚。二、从本案的基本事实可知，上诉人积极赔偿被害人的全部经济损失(被损物品价值为5143元，上诉人赔偿了被害人12000元)，并取得了被害人的谅解。根据《河北省高级人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》实施细则》三、常用量刑情节适用第21、22条规定:应依法从轻处罚。三、上诉人归案后认罪态度好。上诉人认罪态度好，积极配合公安机关侦查，本案开庭时上诉人自愿认罪，认罪态度较好。四、上诉人在看守所期间积极配合改造，有悔罪表现。上诉人年纪尚轻，从农村到城市务工时间不长，只是因一时糊涂才犯罪，且所犯罪行并非暴力犯罪，民愤不大，犯罪之后积极改造，痛悔前非，对上诉人予以轻判不致造成严重后果，但是却能给上诉人一个重新做人的机会。五、上诉人实施犯罪所造成的社会危害性较小。上诉人实施犯罪没有给社会造成恶劣的影响，与社会上一些重大犯罪有着本质的区别，综合考虑对社会的影响以及危害程度，可见上诉人的社会危害性很小。综上所述，鉴于上诉人认罪态度好、又系初犯、主观恶性不深，社会危害性较小，上诉人请求上级法院充分考虑上诉人的一贯表现、认罪态度的悔罪表现，充分考虑上诉人积极赔偿了被害人的损失并取得了被害人的谅解的事实，给予上诉人从轻、减轻处罚，给上诉人一个改过自新、重新做人、回报的机会。此致邯郸市中级人民法院上诉人：*** 2014年2月25日

寻衅滋事罪，是指肆意挑衅，随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物，或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种： ①随意殴打他人，情节恶劣的； ②追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； ③强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； ④在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

上诉人：(填写被告人的姓名，性别，出生年月日，民族，文化程度，职业，住址，因何案羁押于何处) 被上诉人：(刑事自诉案件自诉人或被告人、刑事附带民事案件原告人或被告人，刑事公诉案件被告人提出上诉则不列被上诉人)(姓名等基本情况) 上诉人一案，人民法院年月日(年度)字第号刑事，现因不服该提出上诉。上诉请求：······(写明上诉人不服原审裁判，要求第二审人民法院部分或全部撤销原裁判，或者要求变更原审裁判，或者要求第二审人民法院重新审判等)。上诉理由：(具体从以下几个方面着手) 1、认定事实方面，具体提出原审裁判在认定事实上有哪些错误，并阐述否定或变更原审认定的事实根据和证据。 2、适用法律方面，具体提出原审裁判在适用法律方面的错误及有关定性、量刑的不当之处，并论证原审裁判应予变更或撤销的事实依据和法律依据。 3、诉讼程序方面，具体提出原审法院在审理案件、作出裁判的过程中有那些违反诉讼程序之处，并指出纠正的法律依据。此致ΧΧ人民法院附：本上诉状副本份