医疗纠纷是要先鉴定还是先起诉?-法师兄

医疗纠纷一般是先起诉的。 1、关于医疗事故鉴定，作为患方当事人是可以在起诉之前和医院协商申请本地的医学会去进行的。因为侵权责任法实施之后呢，关于医疗损害，咱们国家有很多新的一些法律定义，所以医疗事故鉴定在这个法律适用方面是存在一定的弊端和劣势的，而且呢，对于患方当事人来讲呢，可能会存在一些比较被动的地方。 2、另外一种鉴定叫医疗损害鉴定，这种鉴定是属于司法鉴定的范畴，原则上讲，司法鉴定是要通过公检法相应的司法机关进行来申请的，因此能这种鉴定是应该发生在起诉之后。根据我国最高院最近发布的医疗损害责任司法解释当中，也是对司法鉴定做了一个很明确的说明。要在诉讼之后，经过法院组织双方当事人质证之后去进行这样的一个司法鉴定。这种鉴定的，相对说是更加明确的，结果中会明确，医院在治疗过程中是否存在过错，以及医院的过错和患者的损害结果之间是否存在因果关系以及因果参与度等相应的这些鉴定内容。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

答

医疗纠纷先鉴定还是先起诉你可以参考一下《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴...

答

医疗纠纷先鉴定还是先起诉你可以参考一下《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请...

您可以针对医疗纠纷向法院起诉后，向法院申请进行医疗事故鉴定，但需要由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人，协商不成的，由法院指定鉴定人进行鉴定。因此先进行医疗鉴定还是先起诉向法院申请鉴定法律并没有明确的规定，您可以根据您的具体情况作出相应的选择。

从法律上来讲先让医院履行了生效的判决文书然后再申诉没有什么法律障碍的而且可以先得到一部分赔偿用于弥补家庭的损失，这和判决之后没有上诉但事后发现不对再进行申诉差不多的。但是这么做会让人觉得明明你不服判决却不上诉先执行有些欺骗的意味不太诚信，再审的法院也会这么认为据此维持原审判决也有可能，这种情况下再审能否获得更多的赔偿就成了问题。

都可以，各有利弊。做了医疗过错鉴定后，即可做到心中有数，在提起诉讼时即可确定实际损失。但因为是单方委托，对方肯还再申请重新鉴定。如先起诉，相关损失暂时无法确定，如请求数额过高，需缴纳较多的诉讼费，如数额过低，不利于鉴定结果，且法院委托后的结论一般为最终结论，一旦结果不理想，诉讼费只能退回一半。我的意见是找非常熟悉的医生或先找法医咨询一下，做到心中有数。以后的起诉等事情其实就是走程序了。