相关问答
在初步审理阶段,经过质证的证据材料无需再次进行质证。在二审过程中,控诉方和辩护律师将有机会提交新证据并进行互相质证。审判机关在处理此类证据时...
如果是法院依职权调取的证据是不用质证的，如果是当事人调取的证据则需要质证，不过对方当事人未作否认的，可以不质证。...
大家都在问查看更多
在第二次审理期间,已核实的证据将不再需要进行重复核实。这是因为在二审过程中,重点在于两方面的证据提交以及它们的核查与认证程序。审判机关会对双方提供的新证据进行严谨的核实和鉴定,这些证据的真实性、合法性、相关性以及其是否具备足够的证明效力,其证明力的大小都将依据高度盖然性原则、非法证据排除规则等严格的法律规定,并在此基础上,结合人们普遍接受的日常生活规律以及每起案件的特殊情况进行综合性的评估和认证。 如果存在新的证据、发现原有证据存在疑点或者确实存在其它合理的证据要求,那么按照程序,是可以再次对相关证据进行从头到尾的全面核实和认证。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条,当事人在法庭上可以提出新的证据。当事人经法庭许可,可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的,是否准许,由人民法院决定。
证据能力，即证据资格或者称为证据的可采性。证据必须具有真实性、关联性、合法性的特征，因而质证要围绕这“三性”，并针对证据证明力有无以及证明力大小，进行质疑、说明与辩驳。任何一个具体事实，要成为定案的根据，必须符合以下三个特征：。
根据我国《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李某对自己已经偿还借款的主张，也就视李某放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。所以此款并不适用本案。综上所述，李某虽有证据支持其已经偿还所欠甲借款的主张，但由于其既未在举证期限内向法院提交证据，也没有参加庭审进而在庭审中向法庭提供证据，对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证庭审结束后，李某向法庭提交赵某出具的收条一份。第二种意见认为：根据最高法院的司法解释规定，李某应承担举证不能的法律责任，有责任提供证据：第一种意见认为：根据最高法院的司法解释规定，应再次开庭对李某庭审后提供的收条进行质证，以证实李某已偿还所欠赵某的借款，李某应承担举证不能的法律责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款规定。逾期提交证据应该是在举证期限后开庭审理前这段时间内提交证据才算是逾期。本案中，李某并不是逾期提交证据，因为李某是在庭审结束后才向法院提交证据的。对此，法院应如何审结此案[案情分析]【分歧】针对本案有二种审理意见。【管析】笔者同意第二种意见，理由如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定。本案中，而本案中，李某既没有在举证期限内向法院提交证据，李某在举证期限内没有提交李某出具的收条这份证据，也没有参加庭审进而在庭审中向法庭提供证据。因此，且李某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也意味着李某根本不可能在庭审中出示赵某出具的收条这份证据，所以李某应承担举证不能的法律责任。一审法院应判决支持甲的诉讼请求，因为不能以牺牲程序公正为代价来实现实体正义。[案情结果]根据最高法院的司法解释规定
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
24人已浏览
50人已浏览
2,298人已浏览
2,028人已浏览
网友热门关注
