庭审后提交的证据能否组织质证？-法师兄

根据我国《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李某对自己已经偿还借款的主张，也就视李某放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。所以此款并不适用本案。综上所述，李某虽有证据支持其已经偿还所欠甲借款的主张，但由于其既未在举证期限内向法院提交证据，也没有参加庭审进而在庭审中向法庭提供证据，对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证庭审结束后，李某向法庭提交赵某出具的收条一份。第二种意见认为：根据最高法院的司法解释规定，李某应承担举证不能的法律责任，有责任提供证据：第一种意见认为：根据最高法院的司法解释规定，应再次开庭对李某庭审后提供的收条进行质证，以证实李某已偿还所欠赵某的借款，李某应承担举证不能的法律责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第二款规定。逾期提交证据应该是在举证期限后开庭审理前这段时间内提交证据才算是逾期。本案中，李某并不是逾期提交证据，因为李某是在庭审结束后才向法院提交证据的。对此，法院应如何审结此案[案情分析]【分歧】针对本案有二种审理意见。【管析】笔者同意第二种意见，理由如下：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款规定。本案中，而本案中，李某既没有在举证期限内向法院提交证据，李某在举证期限内没有提交李某出具的收条这份证据，也没有参加庭审进而在庭审中向法庭提供证据。因此，且李某经法院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也意味着李某根本不可能在庭审中出示赵某出具的收条这份证据，所以李某应承担举证不能的法律责任。一审法院应判决支持甲的诉讼请求，因为不能以牺牲程序公正为代价来实现实体正义。[案情结果]根据最高法院的司法解释规定

答

案例：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，...

答

需要合议庭全部到庭。第一次庭审后，出现新的证据，需要再次开庭的，全部合议庭成员均应到庭。...

应当按照法院要求举证，如果超过举证期限，当事人举证应当是“新证据”，法院应当组织新的质证。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：《证据规定》的第一条款即第四十一条，对《民事诉讼法》中的“新的证据”作了严格界定：“一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据；当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。二者最根本的区别在于前者被人民法院认为不超过举证期限，对“新证据”进行第二次交换以后才认为举证期限届满，而后者提出时举证期限已经届满。二者的相同之处在于，“新的证据”虽然已经超过举证期限，但却和“新证据”一样属于应当在法庭上质证的未“失权”的证据。

犯罪嫌疑人在取保候审期间可以自己组织证据，但是需要符合法律的规定。刑事诉讼取保候审是指公安机关，人民检察院和人民法院责令犯罪嫌疑人，被告人保证人或者交纳保证金，并出具保证书，以确保强制的方法。

二审中能向法庭提交新的证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。