行政复议的陈述是怎样的-法师兄

认为被侵犯其合法权益的法人和其他组织可以向作出行政行为的上一级行政单位提出复议申请。对大多数行政争议，行政相对人可以选择，可以申请行政复议，也行政复议的陈述可以直接向人民法院起诉;还可以先行政复议，对行政复议决定不服时，再向法院起诉。

答

行政复议，是指公民、法人或者其他组织认为行政主体的具体行政行为违法或不当侵犯其合法权益，依法向主管行政机关提出复查该具体行政行为的申请，行政...

答

行政复议申请书是作为行政管理相对人的公民、法人或者其他组织，因行政机关的具体行政行为直接侵犯其合法权益而向有管辖权的行政机关申请复议时提交的...

根据行政复议法规定：提出行政复议答复被申请人应在收到《行政复议答辩书》及申请书副本或笔录复印件之日起10内提出书面答复。10日是指自然日，不是工作日。

当事人陈述作为行政诉讼的证据之一，是行政诉讼当事人就行政纠纷的相关问题向法院作出的解释，包括起诉理由陈述、行政案件陈述和法律适用陈述。行政诉讼行政诉讼中的陈述表现形式多种多样：从主体上看，公民、法人和其他组织：行政机关可以依法陈述。就名称而言，当事人的陈述包括一般意义上的陈述。还包括具体行政法律法规的供述、辩护、报告或报告材料。行政诉讼中当事人的陈述不同于刑事诉讼中的当事人陈述：由于行政诉讼中的原告只能是公民、法人或者其他组织，其陈述仅限于对具体行政行为合法性及其合法权益受到具体行政行为侵害的事实的说明，包括对被告主张的反驳。行政诉讼被告只能是国家行政机关，其陈述仅限于对其行使行政职权作出具体行政行为的事实和所依据的规范性文件的说明，包括对原告主张的反驳。此时，即使被告的陈述与原告的陈述相同，也无法获得当然的证明。当事人的陈述既有真实的可能性，也有虚假的可能性：作为行政法律关系主体的当事人，虽然对行政法律关系的发生、变更、消除的事实和争议、发展过程有清晰全面的认识，但他与行政案件处理结果的利益关系使任何一方都有意无意地夸大或缩小事实，以维护自己的利益。基于此，法院应当结合其他行政诉讼证据，审查判断行政诉讼当事人的陈述。行政诉讼中当事人的承认也是当事人陈述的一种方式。对行政诉讼当事人的承认，在没有相反证据证明其违法或不真实的情况下，可以免除对方的举证责任。但当事人承认也有可能的真实性和虚假性，法院也应结合其他行政诉讼证据对其进行审查判断。

行政复议是指公民、法人或者其他组织不服行政主体作出的具体行政行为，认为行政主体的具体行政行为侵犯了其合法权益，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，行政复议机关依法对该具体行政行为进行合法性、适当性审查，并作出行政复议决定的行政行为。是公民、法人或其他组织通过行政救济途径解决行政争议的一种方法。行政复议基本制度包括一级复议制度、合议制度、书面审查制度、回避制度、听证制度和法律责任追究制度。行政复议申请人应自知道行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益之日起60日内申请行政复议。因不可抗力或其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。答复书里会写明答复人名称、答复日期以及对所复议的问题的答复及其相关的法律依据行政法规等内容。当事人只能申请一次行政复议，若是当事人收到行政复议书后对结论不服，就不能继续申请复议了，但是可以就该事项向法院提起行政诉讼。