怎样理解不安抗辩权?

大家都在问查看更多

• 问不安履行抗辩权怎么理解
  

  不安履行抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者谎称有履行能力的欺诈行为，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付义务人接收到中止履行的通知后，在合理的期限内未恢复履行能力或者未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。

• 问不安抗辩权怎么解释？
  

  不安抗辩权又称先履行抗辩权，指双务合同成立后，应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行义务，或者有不能履行合同义务的可能时，在对方没有履行或者提供担保之前，有权单方中止履行合同义务。《民法典》第五百二十七条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行： （1）经营状况严重恶化 （2）转移财产、抽逃资金，以逃避债务 （3）丧失商业信誉 （4）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其它情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”需要说明的是，当事人依照上述规定中止履行义务的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

• 问怎么理解最高院不安抗辩权
  

  1、不安抗辩权，是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者丧失商业信誉，以及其他丧失或者可能丧失履行债务能力的情况时，可中止自己的履行；后给付义务人接收到中止履行通知后在合理的期限内提供了适当担保的，先给付义务人应当履行其债务；在合理的期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，先给付义务人可以解除合同。 2、一是前者产生于后履行一方的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，严重丧失商业信誉及其他丧失或可能丧失履行能力的场合，而后者产生于先履行一方不履行或其履行不符合债的本旨的场合，并不要求他有难为对待给付之虞。 3、二是前者由先履行一方享有，后者归后履行一方享有。

相关法律短视频查看更多

• 0'54
  不安抗辩权可以解除合同吗

  2,274人已观看

• 0'58
  不安抗辩权可以要求解除合同吗

  1,516人已观看

• 1'35
  什么条件下可以行使不安抗辩权

  1,651人已观看

• 0'49
  同时履行抗辩权的效力是怎样的

  583人已观看

相关普法查看更多

• 
  不安抗辩权是怎样的

  73人已浏览

• 
  不安抗辩权后怎样处理租金

  93人已浏览

• 
  不安抗辩权是怎么样的

  108人已浏览

• 
  先行抗辩权和不安抗辩权

  228人已浏览