质权与留置权的区别是什么

大家都在问查看更多

• 问质权人事先占有、移转、留置权的区别？质权与留置权的区别是什么？
  

  1成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 3．法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 4．权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 5．消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

• 问留置权与质押权的区别
  

  当担保物上的多个担保物权发生冲突时，应按以下顺序优先受偿：留置权－登记抵押权－质押权－未登记抵押权。 保留权优先于抵押权和质押权。 留置权是一种法定担保物权，是指债权人按照合同约定占有债务人的财产。债务人不履行债务时，债权人有权依法留置财产，以该财产折价或拍卖的价格优先受偿。 我国法律规定，同一动产已经设立抵押权或者质权，动产被留置的，留置权人优先受偿。

• 问留置权和质押权的区别是什么?
  

  留置权与质押权的区别： 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。 4、权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。 5、消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,896人已观看

• 1'04
  留置与两规的区别

  28,816人已观看

• 1'27
  股权质押与股票质押有什么区别

  1,043人已观看

• 1'30
  债权与物权有什么区别

  1,376人已观看

相关普法查看更多

• 
  留置权与质权的区别是什么

  6,158人已浏览

• 
  留置权与质权的区别

  1,876人已浏览

• 
  质权与留置权的区别

  1,352人已浏览

• 
  质押与留置权的区别是什么

  223人已浏览