留置权与质押权的区别

大家都在问查看更多

• 问质权与留置权的区别
  

  1．成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2．占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。3．法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。4．权利的实现不同。质权在债权已届清偿期而未受清偿时，就可以当然行使质权；而留置权则在债权已届清偿期而未受清偿时，还必须具备法律规定的程序，才可实现留置权。5．消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭；而留置权则在债务人另行提供担保时消灭说明白点，留置权是法律规定而产生的，质押权可以双方约定，留置权形成必须是留置权人提前占有了留置物

• 问质押权和留置权的区别
  

  需要根据具体情况来判断。对抵押权和质权权，如果抵押权先成立并登记，抵押权优先于质权，否则质权优先。 此外，同一动产已经设立抵押权或质权，动产被留置的，留置权人优先受偿。

• 问质押与留置的区别
  

  区别： 1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。 2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

相关法律短视频查看更多

• 1'18
  抵押权与质权的区别

  4,900人已观看

• 1'27
  股权质押与股票质押有什么区别

  1,046人已观看

• 1'13
  抵押与质押的区别

  9,259人已观看

• 1'04
  留置与两规的区别

  29,416人已观看

相关普法查看更多

• 
  留置权与质权的区别

  1,876人已浏览

• 
  留置权与质权的区别

  133人已浏览

• 
  质权与留置权的区别

  1,386人已浏览

• 
  留置权与质权与抵押权的区别与联系

  144人已浏览