民法典规定视听资料和电子数据的区别是什么-法师兄

视听资料和电子证据的区分在于视听资料是以模拟信号的方式在介质上进行存储的数据，而电子数据是以数字信号的方式在介质上进行存储的数据。视听资料应限定于以模拟录音录像设备如磁带录像机、磁带录音机、胶卷相机等设备形成的数据。电子数据则更强调数据的记录方式，是指以电子方式记录的数据。《关于适用>的解释》第一百一十六条，视听资料包括录音资料和影像资料。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。存储在电子介质中的录音资料和影像资料，适用电子数据的规定。

答

“电子数据”是新修订的民事诉讼法第六十三条规定的证据中新增的证据种类，旧版民诉法中没有“电子数据”这种证据。 1.视听资料，是指利用录音、录...

答

根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究。视听资料、电子数据均为证据的一种，但证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。《刑事诉...

《刑事诉讼法》第五十条中规定了证据包括视听资料、电子数据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第九十二条规定了对视听资料应当着重审查以下内容：（一）是否附有提取过程的说明，来源是否合法；（二）是否为原件，有无复制及复制份数；是复制件的，是否附有无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，制作人、原视听资料持有人是否签名或者盖章；（三）制作过程中是否存在威胁、引诱当事人等违反法律、有关规定的情形；（四）是否写明制作人、持有人的身份，制作的时间、地点、条件和方法；（五）内容和制作过程是否真实，有无剪辑、增加、删改等情形；（六）内容与案件事实有无关联。对视听资料有疑问的，应当进行鉴定。

物证，是指以物品的存在、外形、质量、规格、特征等证明民事案件事实的依据。常见的物证包括受损害的公、私财物，致伤的工具和斗殴留下的痕迹等。因为物证和书证往往会发生重合，所以应该相区别，物证和书证最主要的区别在于：物证是用物品的外部形态、特征，固有的质量、规格、数量等证明案件事实的。书证是用体现在物品上的思想内容来证明案件事实的。交通事故现场的损坏的车辆就属于物证。如果照片本身涉及案件的证明能力，就可能是物证，比如某两人因为一涉嫌隐私的照片起争执而杀人，则在本案中照片就可能是物证，如果照片的内容能证明案件的某方面，则是视听资料，比如照片的内容显示某一起交通肇事撞人的瞬间，则能认定为是证明案件事实的证明，视听资料是指用录音机、录像机或电子计算机等所录制的录音带、录像带及储存的资料来证明案件事实的证明。常见的有录像带、录音带、录音片、电影胶卷、电视录像、传真资料、微型胶卷、中国录音、雷达扫描资料、电子计算机储存的数据和资料等。视听资料具有以下特点：第一，视听资料是利用电子科技等高科技产生的，具有科学技术性。第二，视听资料兼有书证用思想内容和物证用物品的外形、特征来证明案件事实的特点。第三，视听资料是印证当事人陈述、书证和物证等证据的有力工具。如一起发生在十字路口的交通事故中，认定责任主要依据的路口监控录像就属于视听资料书证是指用文字、符号或图画所表达的思想内容来证明案件事实的证据。常见的书证包括合同书、各种各样的公、私文书、租赁契约、结婚证、房产证、商标、信件、电报、牌号、车船票、各种运输单据、交通事故责任认定书等。书证的特点为：第一，书证是用思想内容来证明案件事实的；第二，书证的思想内容是通过文字、符号或者图画等表达的。交通事故中的各种医疗收费票据、当事人自行协商达成的调解协议都属于书证。

在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据，其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外，还需要同其他的证据相互印证，才能组成一个证据链被认可，与直接证据相比证明效力较低，为了达到同一证明目的，需要有其他证据进行作证。