名誉权与人格尊严权的区别-法师兄

人格尊严权集中表现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。人格权的一种。

答

人格尊严权集中表现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。人格权的一种。...

答

人格尊严权集中表现为名誉权、肖像权、姓名权、隐私权、荣誉权。名誉权是公民或法人保持并维护自己名誉的权利。人格权的一种。...

人格尊严是指民事主体作为"人"所应有的最基本社会地位、社会评价，并得到最起码尊重的权利。对于人格尊严是否应当属于名誉权的一部分，目前存在两种理论观点，一是作为一种人格权，人格尊严受到侵害之后，必然导致权利主体在社会生活中获得的社会评价降低，从而表现为名誉权侵害的结果，因此，将人格尊严归属为名誉权，可以更好地保护权利主体的合法权利。另一种观点是，人格尊严与名誉权内容迥异，将前者列入后者之中，实际上是虚增了名誉权内容，容易造成权利滥用。笔者认为，名誉权不应当包含人格尊严，人格尊严属于一般人格权的概念，其把它放到名誉权当中是不适当的。这一点在《消费者权益保护法》第十四条(消费者在购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利)和第四十三条(侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失)中亦有所体现。

判断自然人人格尊严是否受到侵害，不能仅考虑该自然人的主观自尊感受，更要从客观角度考虑其在通常社会范围内所享有的作为“人”之最基本尊重是否被贬损。此处所指的人格尊严权本为抽象的，具有概括性，上面的几项是人格的具体表现。《精神损害司法解释》第一条中的“人格尊严”是指的具体的人格的尊严，可以与姓名权等一一列举。

1、人格尊严是内在的，是一个自然人，作为人类存在的基本的自尊心以及应当受到社会和他人最起码的尊重权利。而人格尊严权是法定的公民人格被尊重的权利，表现是外在的。 2、两者是整体和部分的关系。而人格尊严权是保护人格尊严的前提。 3、但是由于格尊严本为抽象。民法学理上，有认为人格尊严是具有伦理性品格的权利，是主体对自己尊重和被他人尊重的统一，是对个人价值主客观评价的结合。也有认为人格尊严是一般人格权的内容之一，也是一般人格权的最重要内容，是指民事主体作为一个“人”所应有的最起码社会地位并且受到他人和社会的最基本尊重，是民事主体对自身价值的认识与其在社会上享有的最起码尊重的结合。所以在法律上并没有明文的规定。