相关问答
如果股东是参与诉讼活动的民事纠纷双方中的一员,那么也是在民事诉讼法的主体当中的。在民事诉讼的活动当中,涉及的诉讼主体有几个方面,当然对于诉讼...
如果股东是参与诉讼活动的民事纠纷双方中的一员,那么也是在民事诉讼法的主体当中的。在民事诉讼的活动当中,涉及的诉讼主体有几个方面,当然对于诉讼...
大家都在问查看更多
股东代表诉讼不是以公司为主体的诉讼,股东代表诉讼的原告是股东,公司可以作为第三人参加诉讼,但不是诉讼的主体。股东代表诉讼是股东以自己的名义直接为公司利益提起的诉讼。
1、产生原因不同。股东派生诉讼是指股东公司的性权利因公司本身的侵犯而间接受到损害。只有当公司因法定原因未起诉时,股东才能以自己的名义提起诉讼。股东直接诉讼的原因是股东个人权利受到侵犯,股东以自己的名义提起诉讼。二是诉权根据不同。提起派生诉讼的依据是二元性的,即一方面,提起派生诉讼的权利源于股东作为股东即投资者的地位;另一方面,派生诉讼的权利来自股东作为公司代表的地位。而且提起直接诉讼的依据只有一元性,即直接诉讼的提起权仅源于股东作为股东的地位,即出资人。三是诉讼目的不同。在股东派生诉讼中,原告股东提起诉讼的目的是为了公司的利益;在股东直接诉讼中,原告股东行使诉讼权的目的纯粹是为了自己的利益。四是诉讼归属不同。在股东派生诉讼中,原告股东只享有形式意义上的诉讼权,实质意义上的诉讼权属于公司。因此,即使原告股东在派生诉讼中胜诉,胜诉的利益也应归公司所有,而不是原告股东。
股东代表诉讼是以公司为主体诉讼,原告是公司。根据相关法律规定,股东代表诉讼前置的条件是请求监事会提起诉讼,监事会不提起的,股东应当请求董事会提起诉讼。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
194人已浏览
133人已浏览
149人已浏览
262人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询