签订合同和签订协同有什么区别

大家都在问查看更多

• 问订立合同和要签订合同有什么区别
  

  从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署签了字就生效，程序和效力都一样。合同订立时应注意哪些问题： 1.合同的内容必须体现我国平等互利的对外贸易原则和有关方针政策，必须对双方都有约束力。 2.合同条款应相互配合，协调一致。如单价与总价的货币名称要一致价格条件的口岸与目的港要一致，价格条款与保险条款要一致合同多次出现的货名要一致等。 3.合同的各项条款必须与双方通过发盘和接受所达成的协议一致。 4.合同条款要完整、肯定，防止错列或漏列主要事项。合同词句要准确、严谨，切忌模棱两可或含糊不清。如“大约”、“可能”等词句不要使用。

• 问签署合同和签订合同区别是什么
  

  关于签署合同和签订合同的区别是：《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。 “签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。

• 问签订合同和签定合同的区别
  

  “签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。

相关法律短视频查看更多

• 1'11
  合同订立和成立的区别

  1,404人已观看

• 0'53
  合同和协议有什么区别

  4,619人已观看

• 1'01
  协议和合同有什么区别

  981人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同签订和合同签订有什么区别？

  392人已浏览

• 
  签订合同和签订合同的区别

  227人已浏览

• 
  签订合同与签订合同有什么区别？

  170人已浏览

• 
  签订合同和签定合同有什么区别

  161人已浏览