男方婚前购房协议归女方所有，其父母是否有权要回。-法师兄

如果房屋所有权属于男方，男方可以自行处分；如果房屋是男方父母的所有权，则男方无权处分，处分行为无效。

答

1、该房产的所有权归男女双方。因为房产证上写的是男女双方名字，也就是产权登记在男女双方名下。根据住建部部颁《房屋登记管理办法》第二十五条：“...

答

一、婚后男方父母出首付买房但又写了赠与协议给男方，这是男方的个人财产，女方没有份；二、...

1、父母在婚前为子女买了房，房产证写了子女和配偶两人的名字，离婚时房产如何分割，根据民法典解释父母在婚前为子女购买的房屋，登记在了子女夫妻双方的名下，这种行为能否算作父母明示给予子女夫妻双方的赠与，不能一概而论，这种情况下双方需要举证支持自己的观点。 2、父母在婚前为子女买了房，房产证只写了子女配偶的名字，离婚时房产如何分割，根据《民法典》的规定。这种情况要看父母当时把房屋登记在子女配偶名下的真实意思表示是什么。并且这种意思表示一定是要在离婚诉讼前形成的。如果属于赠与性质，那么该房屋属于子女配偶的个人财产。 3、父母在婚前为子女买了房，房产证只写了子女配偶的名字，并且公证房子赠送给子女的配偶，离婚时房产如何分割，根据《民法典》规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。父母在婚前为子女买了房，房产证只写了子女配偶的名字，并且公证房子赠送给子女的配偶，父母实际上是将房屋明确赠与给了子女的配偶，并且还用公证加强了此行为的法律效力。所以这个房子应该属于子女配偶的个人财产。在离婚时，另一方不能主张分割此房产。现实中，因为一方在结婚前购房的情况比较多，同时也比较复杂，此时对房产的认定需要结合实际情况，不是婚前购房的就一定属于个人财产，当然要是能够认定为共同财产的话，那么夫妻日后如果离婚，则另一方也是可以要求对该房产进行分割的。

协议书效力还要视具体协议内容而定。婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力的。婚前协议在中西方的法律效力中是不太一样的，例如西方婚前可协议权、赡养费给付等等，但这些在我国法律中却是无效的。一份婚前协议的法律效力具体是怎样的，还要视具体协议内容而定。婚前协议书涉及离婚无效婚前协议书内容必须在不违反公共秩序善良风俗的前提下，才具有法律效力的。例如一般协议书内容会约定家务分工、生活费该付多少、自由处分金等，甚至也有人约定，如果另一半外遇就要罚多少钱等。假使协议内容涉及“离婚”，例如在契约中规定“双方中若有一方外遇或就要无条件离婚”，或是离婚后的赡养费给付与子女权归谁，法官通常会判定无效。判定无效的原因是：因为我国的法律还是普遍认为，婚姻生活要永续经营、长久维持，所以不能用离婚来订定协议内容。各位准新人们在签下契约之后要记得双方各自保留正本一份，最好是能公证后再交由第三者一份更为安全，但签订后是否就直接有法律效力呢若是经由上述流程，这份契约当然是具有相当的法律效力，但是它并没有直接强制执行的效力。这是大家要特别注意的! 其实，准新人们也不必为了是否签订一纸婚前协议书而烦恼不已。婚前协议书能让双方在基本问题上有最基本的保障，可是更重要的是，小两口在进入婚姻之际，双方应该都要用心共同经营婚姻生活。若是真的生活不下去，俩人都能有好聚好散的心态才能好好解决后续问题。这样的心态应该比婚前协议更为重要!

本人认为这个协议是有效的，因为但凡协议是主体适格，双方意思表示真实，内容分不违反法律，不侵害国家或者其他第三人利益都是有效的。这个协议符合所有生效要件，所以是合法有效的。