涉外案件管辖权异议民事裁定书范本怎么样？-法师兄

你和台湾老公在婚姻关系存续期间所取得的财产均为夫妻共同财产，离婚时可以平均分割，我是衡阳律师，可以接受当面咨询或者委托

答

你和台湾老公在婚姻关系存续期间所取得的财产均为夫妻共同财产，离婚时可以平均分割，我是衡阳律师，可以接受当面咨询或者委托...

答

××××人民法院民事裁定书 (××××)……民初……号原告：×××，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……...

其一，无人民法院组织法的支持人民法院组织法对人民法院的组织和行为有总体纲要的作用，现行人民法院组织法没有规定业务庭室的审判组织与立案时的审判组织存在着监督与被监督的关系，更没有规定业务庭室的审判组织可以直接评判立案庭室的审判组织的司法行为。纵观三大诉讼法中所规定人民法院的其他相关组织行为制度，都能在其中找到根源。其二，违背“两审终审”的审级制度现行的异议运行模式，对于一个案件是否归一审法院管辖的程序问题，两级法院要作出3次判断，明显违背我国“两审终审”的基本制度：第一次是案件受理时，由立案庭的审判组织作出。立案审判组织判定本院有管辖权，且符合法律规定的其他受理条件，则受理之;即使符合其他受理条件，但本院无管辖权，则不予受理。第二次是答辩期间，由一审法院的业务庭室作出。被告人收到应诉材料，向一审法院提出管辖异议，一审法院的业务庭室对是否有管辖权的程序问题再次进行裁定。第三次是二审期间，由二审法院作出。其三，浪费司法资源，牺牲司法效率现行的管辖异议运行模式，要经3次认定，浪费了当事人的大量时间，也浪费了大量的司法资源。事实上，一审法院业务庭室的审判组织对被告方提出管辖权异议的审查结果绝大多数是驳回的，被告方几乎无一例外进行上诉。一审法院的二次审查环节是最大的浪费和司法不经济，应当省略。其四，方便了恶意的管辖权异议者由于对管辖权异议的每一次裁定，法院需审理(查)，要花费时间，当事人也有一个上诉期。一些恶意的当事人，利用这个制度来拖延诉讼，让法院迟迟开不了庭，结不了案，以拖垮对方当事人。比如恶意者往往选择答辩期的最后一天提出异议，当异议被裁定驳回后，又选择最后一天提出上诉。这样，一审法院业务庭室对管辖权异议的受理、审查和送达要占到18天到22天，使一个简单的民商案件的审判周期人为地拉长18至22天。

直接送达又称交付送达，是指人民法院派专人将诉讼文书直接交付给受送达人签收的送达方式。直接送达是送达方式中最基本的方式。即是说凡是能够直接送达的，就应当直接送达，以防止拖延诉讼，保证诉讼程序的顺利进行。在一般情况下，受送达人是公民的，由该公民直接签收。该公民不在时可交由与其同住的成年家属签收。但是，在离婚案件中，本人不在，如果家中没有其他成年家属，只有对方当事人的，不宜采用由对方当事人签收的方法，因为双方有利害关系;受送达人是法人的交由其法定代表人或者该法人负责收件的人签收;受送达人是其他组织的交由其主要负责人或者该组织负责收件的人签收;受送达人有诉讼代理人的，可以交由其签收;受送达人已向人民法院指定代收人的，由代收人签收。

样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款制定，供第一审人民法院对当事人提出的管辖权异议，裁定移送管辖或者驳回异议用。 2．案号类型代字为“民初”。 3．当事人提出案件管辖权异议，异议不成立的，由提出异议的当事人交纳案件受理费；异议成立的，当事人均不交纳案件受理费。 4．当事人在中华人民共和国领域内没有住所的，尾部上诉期改为三十日。 5．适用普通程序的，落款中的“审判员”可以为“代理审判员”或者“人民陪审员”。 6．适用简易程序的，落款中的署名为“审判员”或者“代理审判员”。