想象竞合犯与牵连犯如何区别-法师兄

想象竞合犯与牵连犯这样区别： 1、罪名不同：想象竞合犯是实施了一个行为侵犯了数个客体，触犯了数个罪名。例如，某甲意图杀害某乙，晚上趁某乙在看电影时，向某乙坐的地方开了一枪，结果打死一人，打伤一人。某甲这一杀人行为触犯了故意杀人罪和故意伤害罪两个罪名。牵连犯以实施某种犯罪为目的，其方法行为或结果行为又触犯了其他罪名。例如，以伪造公文的形式骗取他人财物，诈骗财物的目的行为构成诈骗罪，伪造公文的手段行为构成伪造公文罪，两个犯罪形成目的与手段的牵连关系，构成牵连犯。 2、性质不同：牵连犯是行为人实施某种犯罪，而犯法行为或结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。想象竞合犯是行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯两个以上异种罪名的犯罪形态。 3、原则不同：凡《刑法》分则条款对特定犯罪的牵连犯明确规定了相应处断原则的，无论其所规定的是何种处断原则，均应严格依照《刑法》分则条款的规定。想象竞合犯又称想象数罪，想象数罪只是形式上构成数个罪名，因其仅有一个犯罪行为与实质数罪性质明显不同。

答

首先，想象竞合犯是实质的一罪，而牵连犯是处断的一罪其次，想象竞合犯是指行为人基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过，实施一个危害行为，而触犯...

答

数行为触犯的罪名性质各不相同。牵连犯的数量行为违反了不同的罪名和不同的罪质。吸收犯的数量行为违反了相同的罪名和相同的罪质。2、数字行为之间关系的含义不同。牵连犯的数量和行为是牵连关系。具体来说，牵连关系是手段、目的、原因和结果的关系。从实质上来说，牵连关系也是一种吸收关系。但是，这是刑的吸收关系，不是罪的吸收，吸收的罪还是独立存在的。吸收犯罪行为之间的关系是吸收关系，是罪的吸收，吸收罪不再存在。3、行为的具体表现不同。牵连犯的数量行为表现为手段行为、目的行为和结果行为。吸收者的数量行为表现为准备行为、未遂行为、实施行为、暂停行为、组织行为、教唆行为、帮助行为等。4、犯罪故意的性质不同。吸收犯罪行为的意图是相同的；它的数量可能多，但性质相同，是针对同一行为对象，侵犯同一直接对象的意图。牵连犯的数字行为的意图不同。支配方法行为、目的行为、结果行为的各个具体犯罪故意虽然是为总的犯罪目的服务，但其本身则具有各自不同的内涵。5、侵犯的对象和作用的对象不同。构成吸收犯的数量行为必须侵犯相同或相同的直接对象，并指向相同的具体犯罪对象；构成牵连犯的数量行为侵犯的直接对象必须不同，不必作用于相同的具体犯罪对象。6、主观区别。虽然牵连犯是基于一个犯罪目的实施几种犯罪行为，但在这种犯罪目的的制约下，行为人形成了与牵连犯罪目的、方法和结果相对应的几种犯罪故意。犯意的异质性和相对复数性是牵连犯的构成特征之一。吸收犯必须以犯意为基础，为了达到具体的犯罪目的，实施了几种犯罪行为。犯意的同一性和单一性是吸收犯的显著特征之一。两者在处断原则上存在差异。一般认为，牵连犯的处断原则一般是从重处断，即从重处罚，有时还处轻罪附加刑。吸收犯的处断原则是只以吸收罪论处，不考虑被吸收罪。

1、什么是想象竞合犯，又称想象竞合犯，是指基于一种犯罪，实施一种犯罪行为，同时侵犯几个犯罪对象，触犯几个犯罪的情况。2、什么是数罪并罚数罪并罚是指对犯有两个以上罪行的犯人分别定罪量刑后，按照一定原则判决执行的刑罚。数罪是指一个人犯几个罪。3、想象一下竞合犯和数罪并罚有什么区别。想象一下竞合犯是一种犯罪行为，触犯了几个罪名，但是按照重罪处罚。数罪并罚是实施几种行为，分别构成几种不同的犯罪，然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同，想象竞合犯是一个，数罪并罚是数个。

第一，数罪独立性不同。吸收犯的一罪不具有独立性，而牵连犯数罪都具有独立性; 第二，成立原因不同。成立吸收犯是由于重行为吸收轻行为，或者完成行为吸收未完成行为，例如既遂行为吸收预备行为，而成立牵连犯是由于方法行为与目的行为或原因行为与结果行为有牵连关系。人民法院在处理牵连犯时，一般都是采用从一重罪处罚或者是数罪并罚，因为牵连犯的犯罪嫌疑人是基于同一犯罪目的而实施的多个犯罪行为，所以触犯的罪名也是多个，此时就存在竞合问题，但是一般情况下，由于各个罪名的处罚标准不一，所以都是按照处罚重的进行处罚的。