相关问答
根据我国法律规定,以下合同撤销时不具有溯及力: 1.一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 2.第三人实施欺诈行为,...
合同变更是否有溯及力要看当事人的约定。合同遵循意思自治原则,当事人可以约定合同变更的条款对合同变更前的行为有效或者无效。根据《民法典》第五条...
大家都在问查看更多
根据我国法律规定,以下合同撤销时不具有溯及力: 1.一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 2.第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 3.一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为 4.一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的 5.基于重大误解实施的民事法律行为
一、新法对旧约没有溯及力,但旧约不得制约新法,有没溯及力关键看争议发生在新法实行之前还是之后,若发生在之后,应适用新法。如若不适用,会出现2007年12月31日签订的十年期的劳动合同,十年间都不适用劳动合同法,这种结果很荒唐,也不合理合法。 二、象你这种情况,应适用劳动合同法,不需要承担违约金。 三、我的意见是对的.
合同变更是否有溯及力要看当事人的约定。合同遵循意思自治原则,当事人可以约定合同变更的条款对合同变更前的行为有效或者无效。根据《民法典》第五条规定,民事主体从事民事活动,应当遵循自愿原则,按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。第五百四十三条规定,当事人协商一致,可以变更合同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
131人已浏览
430人已浏览
304人已浏览
154人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询