滥伐林木罪的主要犯罪行为有哪些

大家都在问查看更多

• 问滥伐林木罪行为构成要件哪些？
  

  滥伐林木罪的犯罪构成。（1）客体要件。本罪侵权客体是国家保护林业资源的管理制度。林业资源是极其宝贵的资源，对改善人类生存环境具有重要意义。因此，国家制定了一套法规，保护林业资源。任何单位和个人不得非法砍伐林木。本罪的犯罪对象与砍伐林木罪的对象相同，包括防护林、材料林、经济林、工资炭林、特殊用途林等。《中华人民共和国森林法》调查范围以外的个人住宅前后种植零星树木不是本罪的犯罪对象。（二）客观要件。本罪在客观方面违反国家保护森林法规，未经林业行政主管部门和法律规定的其他主管部门批准发行伐木许可证，或持有伐木许可证，但违反伐木许可证规定的场所、数量、树种、方式任意伐木本部门的所有或管理，本人自留山林或其他林木的行为。《森林法》和《森林法实施细则》等法规明确规定了森林经营管理、森林保护、森林采伐、法律责任等。采伐林木必须申请采伐许可证，并按许可证规定采伐。国家根据用材林消耗量低于增长量的原则，严格控制森林年采伐量。林木的所有权、使用权和采伐权分离。对林木有所有权，使用权未经有关部门批准，不得领取伐木许可证进行伐木，或者领取伐木许可证，但违反伐木许可证规定的场所、数量、树种、方式任意伐木，否则可能构成伐木罪。砍伐林木的数量多是构成砍伐林木罪的要素。根据《关于盗伐溢伐林木事件应用法律的一些问题的说明》，数量多的起点在林区，滥伐一般可以掌握ｌ0立方米120立方米或幼树5001200株。在非林区，滥伐一般可以掌握在5立方米10立方米，或者幼树250－600株，或者相当于上述损失。滥伐林木接近上述规定的数量，如有以下情况之一，应按上述规定标准定罪量刑：（1）首次组织，规划，煽动滥伐林木，破坏植被面积极大，造成森林资源损失的；（2）滥伐防护林、经济林、特殊用途林的；（3）一贯滥伐或多次教育的；（4）滥伐林木不听劝阻或威胁护林人员的；（5）其他滥伐情节严重的，如滥伐稀有树木等。滥伐林木不达数量的，不构成犯罪的，是一般违法行为。根据《森林法》第34条第1款的规定，林业主管部门命令种植滥伐株数5倍的树木，处以违法收入2倍5倍的罚款。（三）主要部件。本罪的主体是一般的主体。无论是国家工作人员还是普通公民，只要达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，就可以构成本罪。（四）主观要件。本罪在主观上表现为故意，即知道不应该滥伐，滥伐林木的行为会产生危害结果，故意实施滥伐行为。

• 问滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别有哪些
  

  区别有以下三点： 一、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 二、犯罪客观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为；而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。 三、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意，但两罪的故意内容存有差别。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。

• 问滥伐林木罪的主体是哪些
  

  滥伐林木罪的主体是一般主体。无论国家工作人员，还是普通公民，只要达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的，都可以构成本罪。单位也可构成本罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'09
  犯滥伐林木罪要判刑吗

  985人已观看

• 0'59
  犯滥伐林木罪要坐几年牢

  933人已观看

• 1'10
  犯非法收购盗伐、滥伐的林木罪要判刑吗

  1,054人已观看

• 1'06
  滥伐林木罪的量刑标准

  3,474人已观看

相关普法查看更多

• 
  滥伐林木罪具体犯罪行为有哪些

  171人已浏览

• 
  滥伐林木罪的主体有哪些

  94人已浏览

• 
  滥伐林木罪滥伐林木罪构成要件

  230人已浏览

• 
  盗伐林木罪和滥伐林木罪有哪些区别

  353人已浏览