滥伐林木罪的主体是哪些

大家都在问查看更多

• 问滥伐林木罪的客体
  

  本罪侵犯的客体是国家对林木资源的管理制度。客观方面表现为违反国家保护森林法规，不按林业行政主管部门批准采伐所指定的采伐区域和采伐要求，任意乱砍滥伐森林或其他林木，数量较大的行为。未经林政部门批准并核发采伐许可证，擅自采伐自己所有的森林或者其他成片林木，数量较大的，也以本罪论处。主观方面必须出于故意，过失不能构成本罪。主体包括个人和单位。

• 问滥伐林木罪与盗伐林木罪的区别有哪些
  

  区别有以下三点： 一、犯罪对象不同。两者的犯罪对象虽都是森林和其他林木，但在具体内容上却有分别。在滥伐林木罪中，行为人滥伐的对象是具有所有权或者采伐权的森林和其他林木；而盗伐林木罪中，行为人盗伐的对象则是既无所有权也无采伐权的森林和其他林木。 二、犯罪客观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪在客观上存有实质性的区别。滥伐林木行为以违反森林法规为前提，客观行为包括有采伐许可证而不按照其规定要求的采伐行为，以及无证任意采伐具有所有权的林木或其他林木的行为；而盗伐林木行为则纯属是无采伐许可证的采伐行为，行为人是在林木所有人、看管人或主管机关不知情的情况下，私自秘密采伐不具有所有权的森林或其他林木，因此，盗伐林木行为本身具有非法占有林木的性质。 三、犯罪主观方面不同。滥伐林木罪与盗伐林木罪的主观罪过形式上虽都属故意，但两罪的故意内容存有差别。滥伐林木罪主观上既可以是直接故意，也可以是间接故意，即行为人虽然不希望造成森林损害结果的发生，但是又不设法防止，而采取听之任之、漠不关心的态度。然而，无论滥伐林木罪主观罪过是直接故意还是间接故意，其主观内容都不包含非法占有林木的目的，而盗伐林木罪只能是直接故意，而且，行为人主观上具有非法占有林木的目的。

• 问滥伐林木罪与滥伐林木罪的界限是什么
  

  ⒈滥伐林木罪采伐的是归本单位所有或管理的以及本人所有的林木； ⒉盗伐林木罪采伐的是归国家、集体或他人所有的林木。 ⒊争议未解决前，擅自砍伐林木，情节严重的，应确定林木归权属，分别根据具体情况，按盗伐林木罪或滥伐林木罪追究刑事责任；林木权属难以确定的，按滥伐林木罪惩处。

相关法律短视频查看更多

• 1'06
  滥伐林木罪的量刑标准

  3,511人已观看

• 0'59
  滥伐林木罪处罚标准

  1,070人已观看

• 1'13
  滥伐林木罪怎么处罚

  4,297人已观看

• 1'49
  滥伐林木罪认定标准

  1,787人已观看

相关普法查看更多

• 
  滥伐林木罪的主体有哪些

  96人已浏览

• 
  滥伐林木罪的主体

  152人已浏览

• 
  滥伐林木罪的主体是谁

  184人已浏览

• 
  滥伐林木罪的主体包括哪些人？

  133人已浏览