相关问答
第一，公司都是有限责任的！ 第二，你们公司的财务制度是否有问题！ 第三，离婚如果是夫妻共同债务的应该共同偿还！ 你的案件比较重大！你的陈诉过...
法院开庭原告陈述词应该这样说： 1、一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避； 2、之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自...
大家都在问查看更多
离婚的实质条件是夫妻的感情确以破裂，经调解无效后，准予离婚。离婚的方式有两种，协议离婚和诉讼离婚。如果对方提出离婚，可以先与对方协商，或调解，达到和解。如和解不成，可以诉讼离婚。
因为开庭前双方需要有证据交换过程，所以您提供的证明对方会看到。 你们是否有短信，电话录音之类的，能够证明夫妻感情确已破裂，或者有他即不悔改又想拖着不离的言辞，是否有威胁性的语言，这些都可以作为感情破裂的辅助证明。 如果离婚的意志坚定，不妨找找人，毕竟中国还是人情社会，法院判离或不离也不是铁板钉钉的事，也都有自由裁量的成分。已经三次起诉离婚，感情不破裂也不会反复起诉。 请参考下面内容： 如何证明夫妻已经分居是在离婚案件中出现比较多的问题。1、分床不分房，法院难认定是分居因为受到经济条件的限制，大多数的夫妻还只拥有一个住处，或者无力负担长期在外单独租房居住，因此夫妻感情不和后，同房不同床，各自分灶吃饭。在一方提起诉讼离婚时，如果另外一方不承认分居事实，外加夫妻同居是纯属私人事务，他人很难为此作证，因此法院一般不予采信。2、夫妻异地居住，不一定是法律意义上的“分居”有的夫妻因为就业、学习等的原因并不在一个地方生活，所以地理意义上的夫妻异地居住不一定是法律上说的分居，法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。不过如果异地生活的夫妻相互间感情不和的，也可以构成法律意义上的分居，但是必须要有夫妻双方感情不和的书信等书证及其他证据来证明。3、分居满两年，婚姻关系不会自动解除经常遇到有人咨询说分居两年后，婚姻关系是不是自动解除了在有些国家有夫妻分居制度，比如法国和英国，分居方式有协议分居和法院判决分居两种方式，分居期间双方约定对子女财产等的处分方式，如阿根廷法律不允许离婚，因此夫妻只能长期分居。但是分居满2年在我国只是判断夫妻感情破裂的一种方式，只要不经过法定的离婚手续，双方的婚姻关系还继续存续，如果此时任何一方与第三方结婚的，即构成重婚罪。4、能证明夫妻分居的常见证据（1）一方在外居住的房屋租赁合同;（2）双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认；（3）一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间；（4）双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实；（5）人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系及分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为法院采信，要辅佐以其他的证据。如何证明夫妻已经分居是在离婚案件中出现比较多的问题。1、分床不分房，法院难认定是分居因为受到经济条件的限制，大多数的夫妻还只拥有一个住处，或者无力负担长期在外单独租房居住，因此夫妻感情不和后，同房不同床，各自分灶吃饭。在一方提起诉讼离婚时，如果另外一方不承认分居事实，外加夫妻同居是纯属私人事务，他人很难为此作证，因此法院一般不予采信。2、夫妻异地居住，不一定是法律意义上的“分居”有的夫妻因为就业、学习等的原因并不在一个地方生活，所以地理意义上的夫妻异地居住不一定是法律上说的分居，法律上的分居是以夫妻双方因为感情不和而不存在性生活的共同居住，互相不履行夫妻义务为标志。不过如果异地生活的夫妻相互间感情不和的，也可以构成法律意义上的分居，但是必须要有夫妻双方感情不和的书信等书证及其他证据来证明。3、分居满两年，婚姻关系不会自动解除经常遇到有人咨询说分居两年后，婚姻关系是不是自动解除了在有些国家有夫妻分居制度，比如法国和英国，分居方式有协议分居和法院判决分居两种方式，分居期间双方约定对子女财产等的处分方式，如阿根廷法律不允许离婚，因此夫妻只能长期分居。但是分居满2年在我国只是判断夫妻感情破裂的一种方式，只要不经过法定的离婚手续，双方的婚姻关系还继续存续，如果此时任何一方与第三方结婚的，即构成重婚罪。4、能证明夫妻分居的常见证据（1）一方在外居住的房屋租赁合同;（2）双方签订的夫妻分居书面协议，一定是要书面的，口头协议必须对方承认；（3）一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居”，并且保留邮寄凭证，从邮寄之日起到提起离婚期间属于夫妻分居时间；（4）双方来往的书信、电子邮件等能证明双方感情不和分居的事实；（5）人证也可以，比如双方都认识的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系及分居是夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为法院采信，要辅佐以其他的证据。
1.根据当事人陈述的性质的不同，可分为确认性陈述、否定性陈述与承认性陈述。确认性陈述是指当事人主动地提出一定事实作根据，以证明争议的实体法律关系存在的陈述。例如，原告向法院详细地讲述了被告曾于某日某地向其借款若干元，但至今未还等情况，要求法院确认该借款关系之存在并判决被告返还借款及其利息。在这里，原告向法院的“讲述”即为确认性陈述。经法院审理，如果查明原告所主张的借款事实属实，就要依法判决被告偿还原告的借款并支付相应利息。可见，确认性陈述具有主动性、独立性和利己性的特点，不管另一方当事人有无相关的陈述，一方当事人皆可主动地向法院陈述对自己有利的事实。而否定性陈述则是指当事人在诉讼中列举事实，否认争议中某种事实或认为诉讼请求所依据的法律关系根本不存在的陈述。例如，上述案件中被告作出已将借款偿还于原告的陈述，而否认原告所说的“至今未还”这一回事。在这里，被告的陈述即为否定性陈述。可见，否定性陈述具有被动性、依附性和利己性的特点，是针对另一方当事人作出的不利于他的陈述而作出的一种反应，以否定对方，保护自己。从以上的分析可以看出，虽然确认性陈述和否定性陈述中当事人的态度不同，但两者都是当事人出于利己的考虑而作出的不同反应。与上述两种陈述不同，承认性陈述是指当事人在诉讼中明确地承认对方当事人提出的事实或请求的陈述。例如上例中被告作出其曾向原告借款并至今未还的陈述，即为承认性陈述。承认性陈述一般对陈述者来说是不利的，是当事人陈述的一种特殊形式。 2.根据当事人陈述的形式的不同，可分为书面陈述与口头陈述。所谓书面陈述，是指当事人运用文字或书面的形式，将有关案件事实的情况加以表达出来。典型的如起诉状、答辩书等。原告在诉状中必须指明他提出要求所根据的情况和能够证实这些情况的证据，因此，在诉状中必然包含着作为证明手段的当事人书面形式的陈述。被告在答辩书中，可以承认原告指出的全部事实或部分事实，也可以否认这些事实而提出另一些事实。在这里，被告的“承认”、“否认”、“提出”，皆为书面陈述。
相关普法查看更多
622人已浏览
21,661人已浏览
418人已浏览
192人已浏览
网友热门关注
