只有借条没有银行存款法院怎么判-法师兄

看具体情况。小额贷款可以现金交付，法院将根据双方的财产状况等因素综合考虑。但如果贷款金额较大，债权人最好提供取款凭证等。否则，法院可能不相信贷款关系，因为现金交易金额太大，然后判决驳回诉讼。《民事诉讼法》第六十四条　有责任提供证据证明当事人的责任和权力。　人民法院应当调查收集当事人及其诉讼代理人因客观原因不能收集的证据，或者人民法院认为审理案件所需的证据。　人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据。

《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。

答

如果没有借条可从间接证据入手： 1、借过钱的证据：提供当时把钱借给对方的证据比如向对方转账的银行凭证;如是现金方式支付要打印从银行取现金的凭...

答

除了转账记录，有聊天记录吗。转账记录是否有备注是借款...

有些案件原告虽提供了银行交易记录，但仅能证明被告收到了款项，客观上起到“收条”的作用。单凭该收款凭证，原被告之间可能存在下列法律关系，如： (1)可能是原告向被告归还所借的款项; (2)可能是原告的投资款(如投资股票); (3)可能是双方存在某种交易事实原告的付款; (4)可能是被告向原告诉的借款; (5)可能是原告赠与被告的款项; (6)可能是原告的错误付款等等，不一而足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”“第五条规定：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任;主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”由此可见，按“谁主张、谁举证”的民事诉讼的基本规则，原告主张双方存在借贷法律关系，应当就存在借贷合意并生效提供证据，该证明责任在于原告。只有当原告举出的证据达到的一定的证明程度，举证责任才转移给被告，被告才负有举出反证反驳原告主张的证明责任。如果原告未能提供任何证明双方存在借贷合意的证据，原告应自行承担举证不能的法律后果。——需要特别注意的是，作为被告，没有“证明该笔借款不是借款”的义务，其只要对该笔款项的用途加以合理抗辩即完成举证责任。那种认为应由被告举证否认原告主张的借贷关系的观点，是不符合证据规则的。

只有银行转账记录，没有借据，向法院起诉，符合下列条件的，法院应当受理：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求、事实和理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和人民法院管辖。但只有一一个记录很难赢，需要其他证明来证明。为了更好地把握胜诉当事人可以从以下几个方面收集证据：手机短信在线聊天记录取证。举例来说，短信的内容包括提到还款，以及对方的回复是否已经承认借款。可到银行领取相关的提款或转账单据。 3、双方交谈时录制的音频，如电话中提到借钱或确认借钱。确认是否有第三人在场，即借款时，第三人三人可以证明双方的借款关系。

民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。自然人之间的借款合同、自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽未提供借款借据，但原告提供的其他相关证据，完全可以证明原告以银行转账的方式于2013年4月25日、5月20日分别向被告出借人民币1500万元、4500万元，合计6000万元。