相关问答
一、我们知道,不仅仅是积极主动实施的行为能够构成犯罪,消极不作为的行为也是可以构成犯罪的。放任行为人自杀是有可能构成故意杀人罪的。 二、当然...
绝大多数放任他人自杀的行为不会构成犯罪,最主要的原因就是行为人没有救助义务。法律规定,这几类人才对自杀的人具有救助义务:1法律明文规定的义务...
大家都在问查看更多
放任行为人实施自杀行为一般是不会构成犯罪的,因为一般对于自杀者行为人是没有救助义务的,既然没有救助义务则放任其自杀就不会构成犯罪。 但如果是下列几种负有救助义务的人,放任其救助义务人自杀的,则可能构成犯罪,会构成故意杀人罪: 1、法律明文规定的义务,如家庭成员的抚养义务,当事人履行法院生效裁判的义务; 2、职务或业务上要求的义务,如医生、执勤消防员等; 3、法律行为引起的义务,典型的如合同行为设定的义务; 4、先行为引起的义务,即先行为导致《刑法》保护的社会关系处于危险状态,行为人富有采取有效措施排除危险或防止危险发生的特定义务。
不作为行为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,不作为行为侵犯了所保护的客体和对象。不作为要具备三个条件: 1、行为人负有实施某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。妻子得知丈夫准备了自杀的工具,想要自杀,此时妻子有义务阻止丈夫实施自杀行为,因为夫妻之间有相互扶持的义务。 2、行为人有履行特定义务的可能性。妻子能够阻止丈夫自杀,有履行这种义务的可能性。 3、不履行作为义务造成或可能造成危害结果。妻子没有阻止丈夫自杀的行为,而是放任丈夫自杀,导致了丈夫死亡的后果。
甲因涉嫌贪污罪被司法部门调查,甲得知可能要被定罪判刑,不知如何面对家人朋友,意欲自杀。乙看到丈夫甲准备了自杀的工具,并亲眼看着甲实施了自杀的行为,但乙从始至终都没有阻止甲的行为,最后,甲自杀身亡。 关于乙的行为是否构成犯罪,有两种不同的意见: 第一种意见认为,乙的行为不构成犯罪,因为甲自杀的行为是甲的个人行为,且甲知道自己的行为会带来的后果,乙对甲的行为没有起任何作用。 第二种意见认为,乙的行为构成不作为的故意杀人罪,因为甲乙是夫妻,夫妻有相互扶持的义务,乙有义务阻止甲实施自杀行为,而没有实施阻止及施救行为, 笔者同意第二种意见。 不作为行为是指犯罪人有义务实施并且能够实施某种积极的行为而未实施的行为,不作为行为侵犯了刑法所保护的客体和对象。不作为要具备三个条件: 1、行为人负有实施某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。在本案中乙得知丈夫甲准备了自杀的工具,想要自杀,此时乙作为甲的妻子,有义务阻止甲实施自杀行为,因为夫妻之间有相互扶持的义务。 2、行为人有履行特定义务的可能性。本案中乙看到甲准备自杀的工具,乙能够阻止甲自杀,有履行这种义务的可能性。 3、不履行作为义务造成或可能造成危害结果。本案中乙没有阻止甲自杀的行为,而是放任甲自杀,导致了甲死亡的后果。 乙因与甲是夫妻而有相互扶持的义务,乙看到甲想要自杀本应该履行夫妻间的扶持义务阻止甲自杀,但乙没有履行该义务,而是放任甲自杀,导致了甲死亡的后果。甲的行为构成不作为的故意杀人罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
217人已浏览
232人已浏览
127人已浏览
156人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询