定金和订金相提的法律规定一样吗-法师兄

订金是与定金相区别的。订金是指当事人一方预订所付的钱，不具有担保性质；定金是指当事人双方为保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额货币作为的担保。

答

根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。另外，...

答

定金和订金并不是一样的。定金是法律概念，具有担保债务的作用。订金一般在实践中认定为预付款，并不是法律概念。根据《民法典》第五百八十七条的规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

定金，订金，一个是“决定”的“定”，一个是言字旁的“订”，两个dìngjīn汉语拼音一致，现实中经常被混淆，但其法律意义却不一样。“决定”的“定”，这个定金是指为担保合同债权的实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式，主要见于我国现行法律中《民法通则》(自2021年1月1日起废止）、《担保法》(自2021年1月1日起废止）、《合同法》(自2021年1月1日起废止）等。言字旁的订金也属于金钱质的一种，但是目前没有明确的法律对此加以规定，只是一个习惯用语，而非法律概念，应当理解为增强其履约能力的预付款的交付。很困惑吧，下面来详细分析分析两者之间的区别：“决定”的定这个定金，具有债的担保功能，发挥制裁违约方，补偿守约方的功能，即定金罚则；言字旁的订金则不具有担保功能，其本质在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受方必须如数退还订金，即言字旁订金可退。

不一样。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式，具有惩罚性，而订金实为预付款的性质，目的在于率先支付一定款项作为合同履行的诚意。订金和定金最大区别是订金不具备法律效应，所以一方反悔了订金可以要回，但是定金不可以。定金是担保的一种方式，如果买家支付了定金后反悔，卖家有权不返还定金。如果卖家收受定金后毁约，那么需要双倍返还定金给买方。