订金和定金一样吗？-法师兄

定金和订金并不是一样的。定金是法律概念，具有担保债务的作用。订金一般在实践中认定为预付款，并不是法律概念。根据《民法典》第五百八十七条的规定，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

《民法典》第五百八十七条债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

答

定金，订金，一个是“决定”的“定”，一个是言字旁的“订”，两个dìngjīn汉语拼音一致，现实中经常被混淆，但其法律意义却不一样。“决定”的...

答

定金和订金当然不一样。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保，具有担保性质。而订金不具有定...

根据我国现行法律的有关规定，其不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。一般情况下，交付订金的视作交付预付款。另外，根据市房屋土地资源管理局发布的《关于规范房地产开发企业商品房预订行为的通知》的有关规定，房地产开发企业收取订金的，订金数额应当在总房价的千分之五以内，双方在签订商品房预售合同或出售合同后，订金应即时返还或抵充房价。购房者在支付订金后，不购买预订房屋的，订金按预订协议约定的办法处理，但属下列情况，房地产开发企业应当全额返还购房者支付的订金： 1)房地产开发企业未签订书面协议收取订金的； 2)签订的书面协议对订金的处理未作约定或约定不明确的； 3)双方对预售合同或出售合同条款存在分歧、不能协商一致的； 4)广告、售楼书、样品房与实际状况不相符的。而订金在法律上是不明确的，也是不规范的，在审判实践中一般被视为预付款。“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持”由此可见，订金不具备定金性质，从法律上来讲，即使订金给付方违约，收受方也应予以退还。

定金不能退，订金可以退。定金的性质是违约定金受定金罚则的约束，即交付定金方违约，收受方可以主张不退还定金；如果收受方违约，交付方可以主张两倍返还定金。订金一般被视为预付款即认定为一种履约保证，这种保证是单方的即给付方对收受方的保证。若收受方违约，只能退回原订金，得不到双倍返还;若给付方违约，收受方可能会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。根据我国现行法律的有关规定，订金不具有定金的性质，交付订金的一方主张定金权利的，人民法院不予支持。

定金和定金的法律含义和法律后果是不同的。房屋定金作为房屋买卖合同订立、履行或解除的担保，根据合同约定的不同，分为：立约定金、履约定金、解约定金。定金的法律后果：收受定金的一方不履行合同义务的，应当双倍返还定金；支付定金的一方不履行合同义务，无权要求返还定金。订金不具有担保性质。交付和收受定金的一方不履行合同义务时，不会损失或双倍返还定金。此外，房屋定金金额不得超过房屋定金金额的20％，超过部分不具备定金性质定金金额没有限制。