相关问答
1、经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 2、原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合...
1、经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。 2、原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合...
大家都在问查看更多
1、经人民法院二次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭,可缺席判决。2、原告或上诉人申请撤销申诉,人民法院裁定不允许的,原告或上诉人合法召唤无正当理由拒绝法庭的,或未经法庭许中途撤销法庭的,人民法院可以缺席判决。3、法院裁定不允许撤销诉讼的,原告被发票传唤,没有正当理由不能拒绝法庭。4、没有民事行为能力的被告人的法定代理人,在发票上传唤无法拒绝正当理由的情况下。5、借贷案件中,如果债主起诉时,债务人失踪,人民法院受理案件后,公告传唤债务人应诉。公告到期,债务人还不上诉,贷款关系明确的,经审理可以缺席判决。审理中债务人跑路,失踪,借贷关系明确的,可以缺席判决。
缺席判决是指在一方当事人或者双方当事人未到庭陈述,辩论的情况下,合议庭经过审理进行判决的行为。缺席判决是部分当事人拒绝履行出庭诉讼义务,为了维护法庭的威信和法律的尊严,防止拖延诉讼,保护另一方当事人的合法权益免受侵害以及保证审判活动正常进行而设立的程序制度。根据《行政诉讼法》和《最高法院解释》的有关规定,缺席判决适用于下列几种情况:①经人民法院两次合法传唤,被告无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决;②原告或者上诉人申请撤诉,人民法院裁定不予准许的,原告或者上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可而中途退庭的,人民法院可以缺席判决;③人民法院裁定不准许原告撤诉,原告、被告双方经人民法院两次合法传唤,无正当理由都拒不到庭时,也可以缺席判决。另外,对于第三人经合法传唤正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的情况,是否可以缺席判决。《最高法院解释》对此作了明确规定:“第三人经合法传唤无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,不影响案件的审理。
缺席判决是指开庭审理案件时,只有一方当事人到庭,人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。 根据民事诉讼法的有关规定,缺席判决适用于下列情况: 1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理,被告提出反诉的;缺席判决制度 2.被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或未经法庭许可中途退庭的; 3.法院裁定不准撤诉的,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的; 4.无民事行为能力的被告人的法定代理人,经传票传唤无正当理由拒不到庭的; 5.在借贷案件中,债权人起诉时,债务人下落不明的,人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满,债务人仍不应诉,借贷关系明确的,经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走,下落不明,借贷关系明确的,可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决,人民法院同样应当依照法定的方式和程序,向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书,并保障当事人的上诉权利的充分行使。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
405人已浏览
629人已浏览
215人已浏览
131人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询