相关问答
首先名誉权属于人格权。主要区别在于:第一,两者体现的人的属性不同。人格权表现人的自然属性;而身份权表现了人的社会属性。第二,两者权利取得方式...
荣誉权和名誉权的区别有以下方面: 1.主体不同。荣誉权的主体特定,仅为获得光荣称号或嘉奖的民事主体享有;而名誉权是所有民事主体都享有的一种人...
大家都在问查看更多
荣誉权与名誉权相比都表明了民事主体在社会中的信誉与评价,在一定程度上表现出关联性。但荣誉权与名誉权是两个不同的概念。具体表现在: (1)名誉权是社会一般公众对当事人的社会评价,是社会对公民的一般评价和外部认可;而荣誉权并非每个社会成员都能取得,是特定组织对特定主体的认可,只有某些作出突出贡献的人才会获得荣誉称号;名誉权是每个公民或法人都享有的,具有普遍性。 (2)荣誉的取得必须经过特定程序才能授予;名誉的取得不需要履行任何程序手续。 (3)荣誉权可因授予单位基于法定事由给予剥夺;名誉权则无法被剥夺或受到限制。
区别是两者的定义不一样。名誉权是指公民或法人对自己在社会生活中获得的社会评价依法享有的不可侵犯的权利。人格尊严是指民事主体作为“人”所应有的最基本社会地位、社会评价,并得到最起码尊重的权利。《刑法》第二条:中华人民共和国刑法的任务,是用刑罚同一切犯罪行为作斗争,以保卫国家安全,保卫人民民主专政的政权和社会主义制度,保护国有财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,维护社会秩序、经济秩序,保障社会主义建设事业的顺利进行。
名誉权是指公民或者法人在社会生活中取得的社会评价中依法享有的不可侵犯的权利。名誉权的主体是公民或者法人;对象是民事主体对其能力和质量的社会评价,包括道德、能力、信誉、商誉、成就、资格和身份的评价;主要内容是其声誉不因他人的非法行为而降低的权利。值得注意的是,公民的名誉权不仅存在于他们的生命之年,而且在他们死后也应该享有名誉权。本文可以参1993年8月7日颁布实施的《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的答复》第五条"死者名誉受损的,其近亲属有权向人民法院起诉"。人格尊严是指民事主体的行为"人"最基本的社会地位、社会评价和至少尊重的权利。人格尊严是否应该属于声誉权的一部分,有两种理论观点,一是作为一种人格权,人格尊严受到侵犯,不可避免地导致社会评价的权利主体,从而表现为声誉侵权的结果,因此,人格尊严属于声誉权,可以更好地保护权利主体的合法权利。另一种观点是,人格尊严与声誉权的内容不同,前者被纳入后者,实际上是虚假的声誉权的内容,容易导致权利滥用。作者认为,名誉权不应包括人格尊严,人格尊严属于一般人格权的概念,放在名誉权中是不合适的。这在《消费者权益保护法》第十四条(消费者在购买、使用商品、接受服务时,享有尊重人格尊严、民族习俗)和第四十三条(侵犯消费者人格尊严或者侵犯消费者人身自由,应当停止侵权、恢复名誉、消除影响、道歉、赔偿损失)。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
575人已浏览
551人已浏览
3,155人已浏览
518人已浏览
网友热门关注