相关问答
未过诉讼时效。公司法第二百条:公司的发起人、股东虚假出资,未交付或者未按期交付作为出资的货币或者非货币财产的,由公司登记机关责令改正,处以虚...
实践中,虚假出资主要有以下表现形式:1、以无实际现金或高于实际现金的虚假的银行进账单、对账单骗取验资报告,从而获得公司登记;2、以虚假的实物...
大家都在问查看更多
在公司成立后,不论是在出资人未出资,还是在其未足额出资的情况下,公司法均未否认出资人的股东资格。因此,虚假出资的股东依然占有公司股权。 但是虚假出资的股东应承担补交责任,公司其他发起人应承担连带责任。
瑕疵出资股东,对其股东权利限制的问题:自益权可在章程、股东会决议中限制;共益权中的表决权可做限制,除此之外的共益权不可做限制。 1、自益权限制问题: 股东自益权通常指公司盈余分配请求权、剩余财产分配请求权、股份转让权及请求收买股份权、股份转换请求权、新股认购权等财产权利;这部分股东权利,可以在公司章程、股东会决议中做出限制。 2、共益权限制问题: 股东共益权是指股东对公司事务的管理权和对公司机构的监督权,包括:出席股东会权、召集股东会权、表决权、股东会决议无效请求权、知情权等。 共益权是自益权实现的途径和保障,自益权是共益权行使的动力和目的。 《公司法》司法解释对自益权的限制问题赋予公司章程与股东会决议,对共益权的限制问题,仅就表决权有基于“公司自治”原则,在公司章程中可以对股东表决权进行限制。 除股东表决权外,股东其它共益权是否也可以在公司章程、股东会决议中予以限制? 股东表决权有双重属性,在公司章程和股东会决议中予以限制有比较趋同的看法。 陶律师认为,除表决权外的股东共益权,基于属于股东固有权利,基于股东身份而享有的,是否限制是理论争议很大的问题。 譬如股东知情权,则有裁判文书在法律说理中明确仅与股东身份密切相关,与股东是否实际出资以及是否足额出资不具备紧密联系,从而强调股东共益权不应被限制。
虚假出资公司的股权被股东占有是合法的。股东未按照法律或者公司章程缴纳出资的,除向公司足额缴纳外,还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。如果股东在公司缴纳,在合理期限内未缴纳的,公司可以通过股东东资格。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
225人已浏览
115人已浏览
168人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询