相关问答
1、归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。 2、举证责任不同...
1、归责原则不同:侵权责任通常以过错责任为基本原则,而仅对极少的特殊侵权行为实行无过错责任原则。违约责任采用严格责任原则。 2、举证责任不同...
大家都在问查看更多
侵权和违约的区别具体如下: 1、产生依据不同,违约因合同的存在而产生,而侵权是由具体的侵权行为而产生; 2、行为主体不同,侵权行为的主体可以是无民事行为能力人或限制民事行为能力人。而违约行为的主体只能是具有民事行为能力的人; 3、承担的责任不同,侵权行为承担民事侵权责任;而违约行为承担违约责任。
违约和侵权这样区别: 在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实便无侵权责任的产生。 在违约责任中,除了法定的免责条件外,合同当事人还可以事先约定不承担责任,但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。 在侵权责任中,免责条件或原因一般只能法定,当事人不可以事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先预见约定。 【相关延伸】 问:违约和侵权只能主张一个吗? 答:违约和侵权只能主张一个。当违约责任和侵权责任发生竞合时,按照现行民法典的规定,当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时,同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时,发生请求权的竞合,此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由。
违约和侵权这样区别: 在违约责任中,行为人只要实施了违约行为,且不具有有效的抗辩事由就应当承担违约责任。但在侵权责任中,损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件,无损害事实便无侵权责任的产生。 在违约责任中,除了法定的免责条件外,合同当事人还可以事先约定不承担责任,但当事人不得预先免除故意或重大过失的责任。 在侵权责任中,免责条件或原因一般只能法定,当事人不可以事先约定免责条件,也不能对不可抗力的范围事先预见约定。 【相关延伸】 问:违约和侵权只能主张一个吗? 答:违约和侵权只能主张一个。当违约责任和侵权责任发生竞合时,按照现行民法典的规定,当事人只能选择其一进行主张。因当事人一方的行为构成违约时,同时该违约行为还造成对方当事人人身权益和财产权益受到损害时,发生请求权的竞合,此时受损害的一方当事人享有请求权的选择自由。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
119人已浏览
277人已浏览
250人已浏览
217人已浏览
网友热门关注