被告人认罪律师无罪辩护是否可以？

大家都在问查看更多

• 问被告人认罪但辩护人仍作无罪辩护是否做认罪处理
  

  1、关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行） 第二条下列案件不适用本意见审理： 1、被告人系盲、聋、哑人的； 2、可能判处死刑的； 3、外国人犯罪的； 4、有重大社会影响的； 5、被告人认罪但经审查认为可能不构成犯罪的； 6、共同犯罪案件中，有的被告人不认罪或者不同意适用本意见审理的； 7、其他不宜适用本意见审理的案件。 第七项是兜底条款，另外根据第三条人民检察院认为符合适用本意见审理的案件，可以在提起公诉时书面建议人民法院适用本意见审理。 对于人民检察院没有建议适用本意见审理的公诉案件，人民法院经审查认为可以适用本意见审理的，应当征求人民检察院、被告人及辩护人的意见。人民检察院、被告人及辩护人同意的，适用本意见审理。 另外第一条第五项，辩护人作无罪辩护，虽经被告人认罪但法院采信的，同样会符合第一条第五项的规定，而不适用该司法解释。 2、被告人认罪,但其辩护人不认为其犯罪并做无罪辩护。——应当说，在实践这种情况比较罕见。

• 问被告人当庭认罪律师能否继续作无罪辩护？
  

  在被告人庭前接受律师无罪辩护思路的情况下，被告人当庭突然认罪，属于被告人背离律师辩护思路的行为。此种情况一旦发生，律师如果对被告人改变诉讼立场的行为置之不理，而继续从事无罪辩护活动，这种所谓的“独立辩护”，是无法让人接受的。因为被告人当庭突然认罪可能有多种原因，有的是因为受到同监所在押人员的影响，有的可能是因为信息不对称的原因产生了某种新的想法，有的则可能受到了个别办案人员的暗示、诱惑、压力甚至威胁。律师面对突然改变诉讼立场的被告人，不问其改变陈述的原因和动机，而旁若无人地继续坚持固有的辩护思路，这是不负责任的。由被告人突然认罪所带来的“辩护方”出现相互矛盾的辩护立场，也会在不同程度上抵消律师无罪辩护的效果。这种辩护根本就是无效的辩护。迄今为止，在中国法庭上还很少发生被告人当庭认罪、律师无罪辩护能够获得成功的先例。

• 问被告人认罪律师无罪辩护词怎么写
  

  律师可以依法作无罪辩护，履行职责。被告认罪，不排除作违心陈述。如:刑讯逼供，利诱。

相关法律短视频查看更多

• 1'03
  被告不请律师怎么辩护

  2,737人已观看

• 1'02
  签了认罪认罚可以做无罪辩护吗

  4,383人已观看

• 0'57
  无罪辩护不成功可以判缓刑吗

  1,789人已观看

• 1'22
  没有被告人的供述可以定罪吗

  629人已观看

相关普法查看更多

• 
  辩护人认罪认罚被告是否可以无罪辩护

  122人已浏览

• 
  认罪认罚律师是否可以无罪辩护

  209人已浏览

• 
  认罪认罚律师是否可以无罪辩护？

  183人已浏览

• 
  被告人认罪认罚辩护人可以无罪辩护吗

  346人已浏览