民法中可以和应当的区别

大家都在问查看更多

• 问正当防卫在民法和刑法上的区别
  

  一般而言，民法中构成正当防卫则不需要承担相应的而在刑法中，构成正当防卫，则不需要承担相应的刑事责任

• 问民法典中正当防卫和紧急避险有何区别
  

  (1)起因条件。正当防卫的起因条件是他人的不法侵害，而紧急避险的起因条件是一种危险，包括自然灾害等非人为的损害。 (2)限度条件。正当防卫所造成的损害可以大于或等于所要保护的利益，而紧急避险所造成的损害不能等于更不能大于所要保护的利益。 (3)限制条件。紧急避险要求必须是不得已的，没有其他更好的办法而采取的。而正当防卫则无此要求。 (4)对象条件。正当防卫要求打击的对象只能是不法侵害者本人，而紧急避险则可以是无辜的第三者，二者损害的对象是有原则区别的。

• 问民法和刑法的区别
  

  民法是调整平等民事主体的自然人、法人及其他非法人组织之间人身关系和财产关系的法律规范的总称。刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律，是掌握政权的统治阶极为了维护本阶级政治上的统治和经济上的利益，根据其阶级意志，规定哪些行为是犯罪并应当负刑事责任，给予犯罪人何种刑事处罚的法律。刑法有广义刑法与狭义刑法之分。广义刑法是指一切规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律规范的总和，包括刑法典、单行刑法以及非刑事法律中的刑事责任条款。狭义刑法是指刑法典。

相关法律短视频查看更多

• 0'52
  刑法和民法的区别

  8,231人已观看

• 0'51
  民法和刑法的区别

  4,903人已观看

• 1'40
  刑法中罚金和违反所得的区别

  3,714人已观看

• 1'11
  宪法和刑法的区别

  6,440人已观看

相关普法查看更多

• 
  法律中的应当和可以怎样来区分?

  6,342人已浏览

• 
  应当减轻和可以减轻的区别

  1,179人已浏览

• 
  刑法中应当和可以的情形

  766人已浏览

• 
  应当和必须的区别

  19,155人已浏览